Consejos Electorales no son imparciales

3374
Tiempo aproximado de lectura: 2 minutos

 

El Partido Acción Nacional impugnó la integración de los Consejos Distritales y Municipales Electorales del IETAM; exigen reponer todo el proceso.

El Partido Acción Nacional impugnó la integración de los Consejos Distritales y Municipales Electorales del Instituto Electoral de Tamaulipas, argumentando falta de imparcialidad en los consejeros, no se cumple con la equidad de género, proclividad a los intereses de los alcaldes, así como una evidente militancia priísta en más del 50 por ciento de los consejeros.

En conferencia de prensa el presidente del PAN estatal, César Augusto Verástegui Ostos y la representante del PAN ante el IETAM, Romana Saucedo Cantú, informaron sobre el recurso de impugnación presentado, en el cual se demanda la reposición de todo el proceso de selección de los ciudadanos a consejeros distritales y municipales.

Cada uno de los consejos distritales y municipales está integrado por cinco miembros propietarios y en los 43 consejos municipales y 22 consejos distritales el PRI se hizo de tres posiciones, con lo cual tiene el control del organismo como es en los Consejeros de Nuevo Laredo, Reynosa, Tampico, San Fernando y otros municipios.

Insistió Verástegui Ostos, que entre los citados consejeros hay quienes tienen una abierta militancia priísta. En cambio otros tienen proclividad hacia los intereses del presidentes municipales, la línea gubernamental y subordinación.

De los 325 consejeros propietarios, 120 fueron encontrados en el padrón del Partido Revolucionario Institucional.

En otros casos, no hay una renovación de los consejos, pues se incluyeron a personas que han participado como consejeros hasta en seis ocasiones.

De estos fueron identificados 65. El PAN asegura que solo el 45 por ciento de los consejeros son apartidistas.

Así tampoco el IETAM se cumplió con el principio de equidad de género en la conformación de los consejos, pues más del 65 por ciento de los consejeros son hombres.

A la vez los dirigentes panistas indicaron que el IETAM no cumplió con ajustarse al principio de idoneidad.

Aún más el Consejo General incumple, pues no designó consejeros suplentes en los Consejos de Padilla y Villagrán, en tanto que en otros se encuentran incompletos.

 

#Pan #CiudadVictoria

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí