Por J. Guadalupe Díaz Mtz.
*** Alcaldes salvarían al gobernador
*** Horrible reculada de Beltrones
*** ¿Y sobre ejecución de cetemista?
*** La Quina, factor para Madero
*** Entre priístas quieren culpables
En recientes pergeños le comentábamos algunas razones por las que el proceso electoral que se desarrolla en Tamaulipas es inédito.
Ahora, un agregado.
En esta ocasión, contrario a lo que siempre se ha vivido, no será el candidato a gobernador quien ‘jale’ a sus compañeros de fórmula para alcaldías y diputaciones, sino al contrario.
En su respectiva ocasión comentamos en este espacio que el mismo RODOLFO TORRE (desde su tumba) fue factor determinante no solo para que su hermano EGIDIO resultara triunfador como candidato sustituto a raíz de su aún impune asesinato, sino también para que RICARDO GAMUNDI entregara las que podrían ser las últimas cuentas excelentes al jefe político del momento, EUGENIO HERNANDEZ.
Cuestión de recordar que el PRI amaneció aquel 5 de julio de 2010 con triunfo absoluto en los 22 distritos electorales y consiguió que al servicio del gobierno que encabezaría EGIDIO estuvieran hasta 33 de los 36 diputados en aquella primera legislatura del sexenio que fenece.
También, de las ciudades grandes salvo Tampico, el PRI resultó victorioso en 27 de los 43 municipios.
En ambos sucesos (legislatura y alcaldías) difícilmente el PRI volverá a vivir momentos similares.
Y es que, desde la Secretaría de Salud (a la que llegó sin apenas pasar por la legislatura que había ganado en la misma elección que hizo gobernador a EUGENIO, el DR. RODOLFO TORRE dispuso y armó una estructura político electoral paralela a la que manejó GAMUNDI ROSAS.
Con disciplina, estrategia y lealtad, RODOLFO se agenció la candidatura del PRI para el relevo de EUGENIO que, sumada a su don de gentes y un buen manejo de medios que se apoyó en don MANUEL MONTIEL logró una imagen tal que desde meses antes de la elección ya se consideraba virtual gobernador.
La tragedia de aquel 28 de junio de 2010 impidió que RODOLFO cumpliera su sueño.
Pero aun así, como Cid Campeador, desde su tumba guio a sus compañeros de fórmula a la victoria.
Con circunstancias distintas, pero en sus respectivos momentos, EUGENIO HERNANDEZ era un producto fácilmente vendible y con él encabezando las fórmulas el PRI no batalló para ganar las elecciones del 2004.
De la misma manera, con todo y que emergía de un difícil e inédito proceso de selección interno, TOMAS YARRINGTON hizo lo propio en la sucesión de MANUEL CAVAZOS.
De allí para atrás, Tamaulipas y su electorado eran otros.
La oposición prácticamente era inexistente.
Hoy, el PRI enfrenta por vez primera un proceso en el que tiene muchas posibilidades de ser derrotado.
Verdad de Perogrullo, pero Tamaulipas y su electorado ya no son los mismos.
Quizás el panista FRANCISCO GARCIA CABEZA DE VACA no representa la ‘alternancia’ que Tamaulipas requiere.
Pero el hartazgo de los tamaulipecos del PRI-gobierno de los últimos lustros quizá sea un factor importante para que peligre la permanencia tricolor en el Poder estatal.
Sin embargo, hay un factor poco analizado aún.
Y es que, en esta ocasión, como nunca en la historia político-electoral en Tamaulipas, el candidato a gobernador no será el salvavidas del PRI.
Quizá sea lo contrario.
Recuérdese que por primera vez en la historia del PRI tamaulipeco, su candidato a gobernador no emerge de un proceso interno terso, sino todo lo contrario.
Cierto es que, en aquel 1998, TOMAS YARRINGTON inauguró la selección interna para lograr la candidatura.
Pero también es cierto que salvo MARCO BERNAL, nadie más se creyó la ‘democracia’ priísta en aquella ocasión.
Cuestión de recordar que DIODORO GUERRA ‘se las olió a tiempo’ y abandonó la contienda, mientras OSCAR LUEBBERT hacía el papel de esquirol y ANTONIO SANCHEZ GOCHICOA caía en el garlito.
Tampoco se debe olvidar que si bien EUGENIO HERNANDEZ ganó su candidatura del PRI en un proceso interno, lo hizo con todos los dados cargados a su favor, con un ‘fiel de la balanza’ (léase TOMAS YARRINGTON) frenando a su compadre BALTAZAR HINOJOSA y jugando el dedo en la boca con las encuestas a OSCAR LUEBBERT en su segundo intento.
El caso es que para la sucesión de EGIDIO, el listado de gobernadeables llegó a registrar hasta una docena de suspirantes que al final de cuentas se redujo a ‘solamente’ siete, a saber: MARCO BERNAL, ALEJANDRO GUEVARA, RAMIRO RAMOS, PALOMA GUILLEN, QUIQUE CARDENAS JR., ALEJANDRO ETIENNE y BALTAZAR HINOJOSA.
El ganador fue BALTAZAR, pero no sin antes sufrir atroz fuego amigo patrocinado desde las mismas nóminas oficiales, pero ésa es otra historia.
Esas fallas internas, sumadas a las nuevas disposiciones oficiales, hicieron más complicado el camino del PRI hacia la elección.
Así, BALTAZAR HINOJOSA no pudo, como EUGENIO y TOMAS, ‘jalar’ a sus compañeros de fórmula.
Más bien, podrían ser éstos los que lo conviertan en gobernador.
Para ello, es necesario que CHUCHIN DE LA GARZA, OSCAR ALMARAZ, MAGDALENA PERAZA, NETO ROBINSON, GRISELDA CARRILLO, HECTOR CANALES y HUMBERTO OLIVA ganen en Matamoros, Victoria, Tampico, Reynosa, Altamira, Nuevo Laredo y Madero, respectivamente.
Y es que, salvo Matamoros, donde ha ganado elecciones para ser alcalde y diputado federal en dos ocasiones, BALTAZAR no es el factor importante para el PRI y su eventual triunfo.
De sus respectivos resultados, los candidatos a alcaldes representan las posibilidades de que BALTAZAR obtenga para el PRI la permanencia en el Poder estatal.
CHISMOGRAFIA: La ejecución de JOSE ANGEL MORALES, dirigente local de la CTM en esta capital, ensangrienta el de por sí complicado proceso electoral en nuestro estado.
Sin olvidar que hace apenas unos días, disidencia sindical había defeccionado del PRI para apoyar el proyecto ‘alternante’ del panista FRANCISCO GARCIA CABEZA DE VACA.
Por fuerza se tiene que recordar que hace seis años los tamaulipecos padecimos una violencia electorera que terminó con aquella matanza en esta capital, pero que se inició el 13 de mayo previo, con la ejecución de MARIO GUAJARDO VARELA y su junior, en Valle Hermoso.
Casos, por cierto, en la absoluta impunidad.
En cambio, es un chiste de muy mala leche y una absoluta falta de respeto esa versión que circula en redes sociales y que propone al expresidente VICENTE FOX como sustituto del recién fallecido LUIS H. ALVAREZ como ‘ideólogo del PAN’.
La falta de respeto, en ese sentido, sería para el grandulón del Bajío.
Bromas amarte, desde su tumba, es probable que ‘La Quina’, JOAQUIN HERNANDEZ GALICIA, aseste al PRI, que terminó abominando, una nueva derrota.
Y es que su junior, JOAQUIN ‘Joaco’ HERNANDEZ CORREA, beneficiario del cacique para ser alcalde y diputado federal perredista, como candidato ahora para diputado local, tiene hartas posibilidades de ganar la elección de aquel distrito petrolero… para el PAN.
El drama económico que vive el sindicato petrolero, derivado de la crisis en Pemex, tiene al PRI con la derrota a la vista.
Aunado ello al agradecimiento de miles de maderenses que desde el sindicato de Pemex mangoneado por ‘La Quina’ en sus mejores momentos se beneficiaron con plazas de trabajo, vivienda, despensas y educación para sus hijos.
‘La Quinita’ podría hacer ganar a ANDRES ZORRILLA, empresario de buena imagen en aquella ciudad.
En cambio, ‘fue horrible’ la reculada de MANLIO FABIO BELTRONES en el caso de los candidatos del PRI a las alcaldías de Mainero, Villagrán e Hidalgo, a los que había acusado de nexos con el crimen organizado.
Ahora sale con que ‘dijo mi amá que siempre no’ y simplemente se les expulsa del partido por ser desleales.
Lo cierto es que hizo bien MANLIO FABIO en recular, pues no debe olvidar que esos mismos grupos delincuenciales apoyaron al PRI en las elecciones federales del año pasado.
Pero, si MANIO FABIO habló de deslealtades, ¿se habrán dado por aludidos notables renegados como MAGDALENA PERAZA y TOÑO MARTINEZ?
Por cierto, MANLIO FABIO ni una palabra tuvo para la ejecución del líder cetemista JOSE ANGEL ‘Chepo’ MORALES, ocurrida el jueves, en esta capital.
Con respecto a la ejecución del ‘Chepo’, la voz popular sostiene que se trata de un crimen de estado, con la única finalidad de ‘meter miedo’ a la sociedad y que no salga a votar el 5 de junio.
Bajo el argumento de que, ‘si la gente vota, pierde el PRI’.
El abstencionismo perjudicaría a la oposición, en este caso, a CABEZA DE VACA.
Finalmente, algo deben de presentir un buen número de empresarios, preocupados por las deudas que BALTAZAR HINOJOSA podría dejar, pasando el 5 de junio.
Y es que, por razones que pocos entienden, muchos de los servicios solicitados para la campaña de BALTAZAR no han sido cubiertos.
A muchos de ellos les deben más de la mitad.
Y el tiempo se agota, sin que se vea la intención de liquidar lo solicitado.
Lo peor del caso es que los generales de la campaña ahora se esconden de esos acreedores y los cercanos a BALTAZAR no les permiten entrevistarse con el candidato del PRI.
El adeudo es multimillonario.
Con el agregado de que esos empresarios se quedarían chiflando en la loma si se cumplen los pronósticos de que ‘si hoy fuera la elección’, el próximo gobernador sería el panista FRANCISCO GARCIA CABEZA DE VACA.
Quien de ninguna manera aceptaría pagar lo que BALTAZAR les quede a deber.
Por hoy es todo. Mañana será otro día.
P.D.- Ya para que los propios priístas estén buscando culpables, es porque la derrota la sienten muy cerca.
Pero, ‘no tiene la culpa el indio’, repetiría la abuela Trine.
Eso de llenar con traidores un equipo plagado de generales y escasa tropa no iba a conducir a nada bueno.
Que aún les quedan 10 días, sí, pero…
Sale… y vale.
gpediazmtz@hotmail.com, lupediazmtz@gmail.com, (twitter) @lupediazmtz
