En la cuerda floja

4501
Tiempo aproximado de lectura: 7 minutos

CRÓNICA SEMANAL

Cuando a los “cerebritos” que componen el poder judicial en los Estados Unidos les ganó la tentación, ambición y avaricia de apropiarse de dinero ajeno, dinero que políticos mexicanos habían depositado en sus bancos, buscaron, idearon o inventaron formas legales para lograr ese objetivo.

El argumento para ellos es más que válido: Si el dinero depositado en sus bancos no tiene sustento… Es ilegal. Hay que decomisarlo.

¿Por qué los bancos no rechazaron el dinero cuando este fue depositado?.

Como que hay doble trampa:

1.- No hay objeción alguna para los depósitos.

2.- Depositado el dinero no lo puedes retirar sin dar cuenta al gobierno.

Estos “cerebritos” al conocer que la fama que en materia de corrupción tiene tatuados a muchos políticos mexicanos, indagaron sobre los depósitos de estos, en bancos estadounidenses.

Y claro que encontraron.

¿Cómo quedarse con ese dinero?.

Sencillo: Alegando que el dinero es ilegal, porque fue obtenido de manera no muy clara cuando los políticos ejercían el poder en México.

Bueno ¿Y a ellos, a los norteamericanos, qué les importa si los políticos roban o no roban en México?, suponiendo que incurran en latrocinio… No los roban a ellos.

¿De dónde acá tan justicieros?.

Viene todo esto a cuento porque este fin de semana se ventiló en los medios que al ex alcalde ERICK SILVA la Corte Federal de Distrito del sur de Texas, con sede en McAllen, aprobó el decomiso y aseguramiento de bienes inmuebles y fondos de cuentas bancarias.

¿Y en base a qué aprobó la corte tal decomiso y aseguramiento de bienes inmuebles y fondos de cuentas bancarias?.

En base a que el patrimonio del ex acalde –dicen ellos- fue obtenido de manera ilícita, mientras fungió como presidente municipal del 2008 al 2010.

¡Y a ellos qué les importa lo que un mexicano haga México!.

Ahora… ¿Cuáles pruebas? ¿No acaso el Congreso local aprobó las cuentas de SILVA SANTOS?.

No estamos justificando al ex alcalde. Tampoco defendiéndolo. Él se defiende solo.

Estamos tocando el tema de que “los cerebritos” del poder judicial en Estados Unidos ya encontraron una veta de donde obtener dinero sin que les cueste a ellos.

Y el modo de hacerlo.

Aceptan que el dinero se deposite. Luego aceptan también que sus bancos norteamericanos hagan transferencias a los paraísos fiscales, como Las Islas Bermudas y luego… Ahí van sobre la lana.

¿Y los bancos que aceptaron hacer todo ese movimiento, no tienen responsabilidad por este tipo de operaciones bursátiles?.

Qué listos.

‘‘Se trata de una sentencia definitiva. Ejecútese este día 3 de agosto de 2016, en McAllen, Texas’’, ordena la resolución firmada por RANDY CRANE, Juez de Distrito de los Estados Unidos, sobre el Caso 7: 14-cv-00942.

Mira, mira.

La investigación en contra de ERICK inició en noviembre de 2014, cuando las autoridades norteamericanas solicitaron incautar los bienes inmuebles de un domicilio en el 57 Creekbend Drive de la Ciudad de Brownsville.

También incautar los fondos depositados en un banco localizado en las Bermudas, cuyo propietario y beneficiario se identificaba como ERICK AGUSTÍN SILVA SANTOS.

Qué barbaros.

Para poder abrir una cuenta bancaria en Bermudas, se debe especificar ante todo un motivo razonable para el que desea utilizar la cuenta.

Las solicitudes con motivos vagos como mejores tipos de interés, inestabilidad financiera en el país de origen suelen ser denegadas.

También se requiere acreditar la identidad mediante documento de identidad, copia del pasaporte y prueba de que el dinero a invertir no proviene de fuentes ilegales, como ocurre de hecho en todas las jurisdicciones.

¿Entonces?, si todo eso fue demostrado para un depósito, si ya se comprobó que el dinero no proviene de fuentes ilegales porque de ser así  suelen ser denegadas ¿Cómo es que se ordena su confiscación?.

Diego.

KIKO ELIZONDO-ISMAEL G. CABEZA DE VACA EN FORMULA POR EL PAN

La convocatoria para la elección de Presidencia, Secretaria General y siete integrantes del Comité Directivo Estatal del Partido Acción Nacional en el Estado de Tamaulipas, se emitió, el martes 2 de agosto a las 4:00 de la tarde.

En la misma se establece que la jornada electoral del proceso eleccionario se realizará el próximo 25 de septiembre.

En el artículo 8 de la convocatoria establece que la elección será mediante el voto directo, libre y secreto de los militantes que tengan, al menos, 12 meses de pertenecer al Partido y se encuentren incluidos en el listado nominal definitivo expedido por el Registro Nacional de Militantes.

La recolección de al menos mil, 24 firmas (el 10 por ciento de la militancia) o un máximo de mil 227 (el 12 por ciento de la militancia) que respalden a quienes aspiren a la dirigencia estatal, se realizará del 2 al 21 de agosto.

Registro de Planillas: Del 20 al 22 de agosto.

Promoción del voto: Del 26 de agosto y hasta el 24 de septiembre.

La Jornada Electoral será el 25 de septiembre. A las 9;00 de la mañana se instalarán los centros de receptores; La votación será de las 10;00 de la mañana a las 4:00 de la tarde.

El aspirante que ha levantado la mano con antelación, para participar en el proceso para la presidencia del CDE ha sido el diputado, FRANCISCO ELIZONDO SALAZAR.

Igual, para participar como aspirante a la Secretaría General izó su mano, ISMAEL GARCIA CABEZA DE VACA.

En sus primeras declaraciones como aspirante, el diputado ELIZONDO dijo que, si sus correligionarios los llevan a la dirigencia del CDE el partido será  “crítico pero responsable”, indicando que trabajarán con firmeza y entusiasmo al lado del gobernador FRANCISCO JAVIER GARCIA CABEZA DE VACA.

Por cierto… Entre los futuros colaboradores del próximo gobernador se siguen mencionando a CESAR VERASTEGUI, RAUL GARCIA VIVIAN, FRANCISCO GARCIA JUAREZ, MANGLIO MURILLO, ALVARO BARRIENTOS, GERARDO PEÑA, GUILLERMINA RODRIGUEZ, ADOLFO SIERRA MEDINA, MARIO LEAL, REYES ZUÑIGA VAZQUEZ, RENAN MARTINEZ, FRANCISCO CHAVIRA, ALFREDO JUAREZ, JOSE JULIAN SACRAMENTO, RAMON ANTONIO SAMPAYO, SILVIA ALMANZA y otros de quienes en el pasado, han sido colaboradores del futuro mandatario estatal.

“MAFIOSILLO”, LLAMA EL PEJE AL CHICO MARAVILLA

Al Presidente del CEN del PAN, RICARDO ANAYA CORTES que le digan “CHICO MARAVILLA”, es natural que no le incomode. Es más, se lo merece.

ANAYA CORTES, de solo 37 años (nació el 25 de febrero de 1979) es Licenciado en Derecho, egresado de la Universidad Autónoma de Querétaro, donde obtuvo título con mención honorífica.

Es Master (tiene una maestría) en Derecho Fiscal por la Universidad del Valle de México, donde obtuvo título con mención honorífica.

Es DOCTOR en Ciencias Políticas y Sociales con mención honorífica.

Ha sido profesor titular de las materias de Derecho Constitucional y Teoría del Estado en la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de Querétaro.

Por eso, que un lagartón sexagenario como el lenguaraz de ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR le llame “MAFIOSILLO”… Si le cala.

Es más. El lagartón ofende por ofender.

Adoptando aires de “muy acá”, de gran señor, dijo a principios de esta semana en Saltillo que él si quiere debatir, pero con CARLOS SALINAS DE GORTARI, no con un “aprendiz de mafiosillo”, refiriéndose al Chico Maravilla.

¿Quién diablos le metería en la cabeza a El PEJE que tiene nivel para debatir con SALINAS DE GORTARI?.

SALINAS puede ser el verdadero pingo, según nos lo han pintado, pero aprovechado con los retrasados mentales, nunca ha sido.

De allí que el debate con el que sueña ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR ¿Saben cuándo se dará? ¡Nunca!.

HARTAZGO POR BLOQUEOS

Ahora, los que salieron a protestar contra los que demandan imponiendo bloqueos a carreteras, calles, avenidas y vías de comunicación como las vías férreas, centros comerciales, aeropuertos, puertos, secuestros de camiones, tráileres, robo de mercancías y combustible, de incendiar desde edificios públicos hasta tiendas, pasando por transportes, fueron los empresarios que aglutina la Cámara de Comercio y Asociación de Hoteleros.

Dijeron estar hartos de que, continuamente, los profesores y o la gente que se organiza para exigir al gobierno entrega de beneficios de buenas a primeras bloqueen una carretera, las calles y los accesos a edificios públicos

En solo 85 días, los empresarios afirman que el costo económico para los sectores productivos de 10 mil millones de pesos.

Los empresarios de Oaxaca, Guerrero, Michoacán, Chiapas y algunos de la Ciudad de México, se atrevieron a protestar por los daños sufridos por las acciones de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación.

Lamentaron que sectores como el magisterial  en vez de construir  y fortalecer la economía, se muestra intolerante,  irresponsable y hasta violentos.

Los empresarios urgieron pues una pronta atención y respuesta de parte de las autoridades

Y vaya que tienen razón los empresarios.

La tolerancia ya se agotó.

Ver que en cada movimiento de esa naturaleza se afecta al comercio y a las empresas de transporte, irrita cada vez más.

En Tamaulipas el boqueo de vías de comunicación, solo se ha dado en Tampico y Madero.

Sin embargo, otros estados en el resto del país se han visto más afectados, como los estados que mencionamos de la ciudad de México, Oaxaca, Michoacán, Chiapas y Guerrero.

En Oaxaca los profesores han impuesto plantones por semanas y esto ha provocado desabasto de mercaderías y productos básicos.

Esto afecta la economía de un gran sector de la población que tiene que pagar empleados, impuestos, servicios.

Los empresarios ya comenzaron a protestar y cada vez están más cerca los enfrentamientos en lo que pudiera semejarse a una “lucha de clases”-.

Por hoy, es todo.

 

1 COMENTARIO

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí