Fusilarse tesis es irresponsabilidad de Peña: Krauze

3290
Enrique Krauze, acusa a Peña Nieto de irresponsable.
Tiempo aproximado de lectura: 2 minutos

 

 

El historiador y director de Letras Libres, validó la información publicada por el portal Aristegui Noticias.

Agencias.

México.- El historiador y director de Letras Libres, Enrique Krauze, validó la información publicada por el portal Aristegui Noticias sobre la tesis de titulación del presidente Enrique Peña Nieto que es, afirmó, “un trabajo hecho con irresponsabilidad”.

En un texto publicado en el sitio web de Letras Libres, titulado “El necesario escrutinio del poder”, Krauze  indicó que hizo una revisión somera de la tesis de Peña Nieto, con los señalamientos de plagio que se desprenden del reportaje de Carmen Aristegui.

Y tras la revisión concluyó:

“Se trata, en efecto, de un trabajo hecho con irresponsabilidad académica, en el que se entreveran líneas y páginas extraídas de autores diversos, debidamente citados, con otras páginas y líneas que carecen de la necesaria adjudicación, ya sea mediante un entrecomillado con una cita a pie de página, o una mención explícita en el cuerpo mismo del texto. La proporción de estas últimas es considerable e inadmisible”.

En el caso de su libro Plutarco Elías Calles: Reformar desde el origen, dijo, aparece citado en la bibliografía pero no en el texto del que Peña Nieto toma diez líneas de manera literal sin citar la procedencia.

La práctica de utilizar las ideas de otros sin citarlos, añadió, ha sido muy extendida en México, y en el pasado, cuando no existía Google ni otros instrumentos de verificación, este vicio podía pasar oculto. “Más aún cuando los directores de tesis, los sinodales o las propias autoridades académicas tomaban estos textos como un mero trámite. Es de esperarse que ahora las cosas sean distintas”, subrayó.

Krauze señaló que el reportaje presentado por Aristegui Noticias “confirma un axioma que todos los políticos deben recordar: su biografía, aún la más remota, no pasará desapercibida. La verdad, tarde o temprano, se abre paso”.

El ensayista defendió que en una democracia, es fundamental el escrutinio biográfico de quienes detentan el poder así como de quienes aspiran a detentarlo y bajo ese criterio hizo una revisión somera de la tesis de Peña Nieto.