El primer debate presidencial arrojó varias lecturas.
Primero: Que al candidato de MORENA, ANDRES MANUEL, a pesar de que le echaron montón, no salió tan raspado.
Segundo: ANAYA, del PAN, fue quien más propuestas juiciosas hizo.
Tercero: MEADE desaprovechó la oportunidad de alzarse con una buena calificación.
Cuarto: EL BRONCO dejó buen sabor de boca por sus puyas y comentarios.
Quinto: Por defender a su marido, ZAVALA navegó errática con sus propuestas.
El debate estuvo dividido en tres bloques con estos temas:
1.- Seguridad Pública y Violencia.
2.- Combate a la Corrupción e Impunidad.
3.- Democracia, Pluralismo y Grupos en Situación de Vulnerabilidad.
El próximo debate:
Y fue ágil.
Dos horas que pasaron volando para los televidentes que escucharon con atención, como ANDRES MANUEL se quejó porque “… Desde luego, todos están aquí contra mí, echándome montón”.
De El Bronco, JAIME RODRIGUEZ CALDERON, su propuesta para que “al funcionario que robe, que le mochen la mano”.
“¿Literalmente que le corten la mano?”-, preguntó la moderadora AZUCENA URESTI.
“Si, que le mochen la mano al funcionario que robe. Lo propondré para que lo apruebe la Cámara de Diputados… Si se atreven”.
A ANDRES MANUEL le dijo:
“Como quieres vender el avión (presidencial) si todavía no ganas ¿Cómo vas a vender algo que no es tuyo?”.
Y luego: “Eres honesto”.
-“Si. Soy honesto, honesto, honesto, honesto”.
-“Ah, cuatro veces honesto”.
-“¡Mil veces honesto!” .
-“Entonces ¿Cómo es que tus colaboradores no lo son?”.
Cuando a EL BRONCO le preguntaron: “¿Usted ha sido honesto?”, dijo “No”
“¿Ha dicho mentiras?”, dijo “Si”.
“¿Cuáles?”-.
“Le dije a mi vieja que la iba a llevar al cine… Y no lo hice”.
Para XOCHITL PIMINENTA, autora del libro “Crisis en redes sociales, las campañas presidenciales en México en el 2012”, el ganador del debate fue RICARDO ANAYA por ser el más propositivo y utilizar el formato a su favor para promover las preguntas hacia los candidatos.
Para la autora, el segundo candidato que destacó en el encuentro fue ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, quien fue el objeto de los ataques del resto de los aspirantes, pero que al intentar no ceder a la provocación, no respondió los cuestionamientos de sus contrincantes.
“(LOPEZ OBRADOR) estaba tan contenido que parecía que se estaba autocensurando, no contestó y creo que eso deja un mal sabor de boca en sus simpatizantes”.
De acuerdo con su pronóstico, ANAYA subirá, AMLO se mantiene y MEADE pierde al no verse reflejada su experiencia de gobierno.
En tanto, MARGARITA ZAVALA puede mantenerse o perder un poco por no mostrarse como una candidata fuerte y “EL BRONCO” puede subir tras ganar simpatía, aunque no necesariamente votos”.
A fe nuestra que el PRIMER DEBATE fue, verbigracia, UN ROUND DE TANTEO.
Coincido con quienes creen y piensan que EL SEGUNDO DEBATE SERA EL MAS IMPORTANTE.
¿Por qué?, bueno porque si en el segundo debate no logran derribar a ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, estará en chino que cualquiera de los contendientes le gane la Presidencia de la República el 1 de julio.
ANAYA lo puede tumbar… Si ANDRES MANUEL sigue en su postura de no responder en directo los cuestionamientos.
El segundo debate será el 20 de mayo, en la Universidad Autónoma de Baja California, en Tijuana a las 9:30 de la noche.
El horario “se movió” para que no coincidiera con la final del campeonato de fútbol, de la liga MX
Se hablará de comercio exterior, seguridad fronteriza y derechos de los migrantes.
Finalmente, el tercer debate se realizará tres semanas antes de las elecciones, el 12 de junio a las 9:00 de la noche en el Gran Museo del Mundo Maya en Mérida, Yucatán.
Se hablará sobre crecimiento económico, educación, desarrollo sustentable, salud y cambio climático.
AYER A LAS 13:29 HORAS FUE PRESENTADO ANTE UN JUEZ FEDERAL, TOMAS YARRINGTON RUVALCABA.
Auxiliado por un intérprete, TOMAS escuchó el interrogatorio y contestó con monólogos.
Vestido con la misma ropa, los mismos tenis y esposado, YARRINGTON fue trasladado por policías federales en vehículos blindados hasta el edificio federal de Brownsville, Texas.
La próxima audiencia, es para el viernes 27 de este mes.
PARA CARLOS GARCIA GONZALEZ y KIKO ELIZONDO, fue RICARDO ANAYA CORTES quien se alzó con una rotunda victoria.
Para GARCIA GONZÁLEZ, su percepción (del debate) es igual a la de millones de mexicanos; “El mejor fue RICARDO ANAYA CORTES, él tuvo mejores intervenciones, propuestas congruentes y contundentes, en los tres bloques tuvo las mejores intervenciones y contestó cada pegunta con argumentos. ANAYA por mucho fue el mejor, ANAYA fue el gran triunfador del primer debate”, dijo.
PARA CHUCHIN DE LA GARZA y GERARDO DE LA CRUZ, el ganador del debate es JOSE ANTONIO MEADE KURIBREÑA…
En tanto que ANTONIO LEAL DORIA, presidente del Consejo de MORENA, en Tamaulipas, dijo que LOPEZ OBRADOR ganó y que si no respondió todas las preguntas que le formularon, fue “por falta de tiempo”.
Ah, bueno.
TRUMP, OTRA VEZ A LA CARGA
El presidente norteamericano, DONALD TRUMP, condicionó el acuerdo para el Tratado de Libre Comercio a la política migratoria en México.
El twitter del presidente TRUMP dice:
“México, cuyas leyes de inmigración son muy estrictas, debe evitar que las personas pasen por México de camino a Estados Unidos. Podemos hacer de esto una condición para el nuevo acuerdo del TLCAN. ¡Nuestro país no puede aceptar lo que está sucediendo!, además, debemos obtener rápido un financiamiento del muro”.
Ante esto, el titular de la Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE), LUIS VIDEGARAY, dijo que es inaceptable condicionar la renegociación del TLCAN a acciones migratorias.
“México decide su política migratoria de manera soberana, y la cooperación migratoria con EUA ocurre por así convenir a México. Sería inaceptable condicionar la renegociación del TLCAN a acciones migratorias fuera de este marco de cooperación”, dijo VIDEGARAY.
Orale.
Por hoy, es todo.
P.D.- El E-mail…
Cuando AL PACINO recibió la oferta de ser Han Solo en la saga de Star Wars (1977), no pudo contra lo que su intelecto le marcaba.
Ya habiendo obtenido el reconocimiento con el Padrino (1972) no vio como necesidad tomar un papel de una historia que no comprendía…
Y como nadie es imprescindible en cuestiones laborales, el trabajo fue para HARRISON FORD, que hizo gala de su interpretación.
PACINO confesó a la prensa durante una presentación en Londres:
-«Star Wars era mía, pero no entendí el guión».
Aparentemente no fue el único papel al que dijo que no, también lo hizo con el personaje JOHN McCLANE de Duro de Matar.
De manera irónica lanzó sobre BRUCE WILLIS: «Le di a ese chico una carrera».
Otras películas en que se lo pensó como protagonista, pero él no aceptó fueron Apocalypse Now y Mujer Bonita.
-«No soy muy buen juez para lo que es bueno», dijo.
Por suerte para AL PACINO, a algunas interesantes propuestas dijo que sí.
