Otro revés de Juez Federal contra Panal

32

Agencias
México.- Un juez federal desechó una demanda de amparo del partido Nueva Alianza, que pretendía impugnar por esa vía la pérdida de su registro, decretada el 12 de septiembre por el Instituto Nacional Electoral.
Juan Pablo Gómez Fierro, juez Cuarto de Distrito en Materia Administrativa, resolvió que el amparo es notoriamente improcedente, ya que este recurso está prohibido para impugnar leyes electorales o actos del INE.
Además de la pérdida de registro, Nueva Alianza pretendía cuestionar la Constitucionalidad de los artículos 94 al 96 de la Ley General de Partidos Políticos, que fijan el requisito de obtener al menos tres por ciento de la votación total válida emitida en cualquiera de las elecciones federales.
Si bien la Suprema Corte de Justicia ha establecido que no todos los actos o leyes relacionados que tienen que ver con los partidos y la contienda política deben ser calificados, en automático, como “materia electoral”, en este caso el Juez Gómez Fierro sostuvo que no hay duda que el amparo de Nueva Alianza sí entra en esa categoría.
“La norma general y acto reclamado deben considerarse de contenido materialmente electoral, ya que al margen de su denominación, los artículos combatidos involucran los derechos y prerrogativas de los partidos políticos que cuenten con registro ante la autoridad electoral”, explicó el Juez.
Nueva Alianza puede impugnar el desechamiento del amparo mediante recurso de queja ante un tribunal colegiado de circuito, pero tiene mínimas posibilidades de que su demanda sea admitida.
El recurso que procedería para impugnar la decisión del INE es la apelación ante la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here