Agencias.- Paul Donovan , director financiero de USB Global Wealth Management , desata la artillería contra las criptomonedas . «Nunca reemplazarán a las monedas tradicionales», dijo. Existe una función fundamental de los bancos centrales, que obviamente están ausentes para las criptomonedas.
Tradicionalmente, las monedas tienen tres funciones básicas reconocidas: medio de pago, depósito de valor y unidad de cuenta.
Sería precisamente la imposibilidad -al menos en la actualidad- de garantizar la función de reserva de valor para hacer que las criptomonedas no sean aptas para su adopción masiva . O, al menos, esta es la tesis del CFO de UBS.
«Una moneda que puede definirse como tal mantiene un depósito de valor estable», explicó Paul Donovan, director financiero de UBS GWM en un video. ¿En pocas palabras? «Me permite comprar mañana los mismos productos que compré hoy».
Las criptomonedas de hoy están radicalmente sujetas a las fluctuaciones del mercado. Con los precios unitarios actuales, un bitcoin puede perder o ganar miles de dólares en cuestión de horas. Según el analista, para las monedas tradicionales esto sucede gracias al papel de los bancos centrales. Si la demanda de una moneda específica colapsa, el banco central contrae artificialmente su oferta, manteniendo su valor relativamente estable. La razón de las criptomonedas existentes es precisamente prescindir de los bancos centrales. «Esto significa que su poder adquisitivo puede subir y bajar en cualquier momento».
«Las personas tienden a no querer usar algo como moneda si no están absolutamente seguras de lo que podrán comprar mañana».
En realidad, los propios entusiastas de las criptomonedas no están exactamente convencidos de que las criptomonedas algún día se usarán para comprar productos comunes, como café o pizza ( incluso si… ). ¿Qué sentido tendría, después de todo, dado que estas son funciones que las monedas fiduciarias pueden realizar perfectamente? Las criptomonedas, argumentan sus partidarios, sirven, en todo caso, para eludir a los intermediarios en todas aquellas operaciones en las que las monedas tradicionales resultan contraproducentes, tanto por motivos de controles políticos, como por ejemplo un disidente de un régimen que quiere llevarse su riqueza fuera de las fronteras. de su país, tanto por cuestión de tiempo como de costos, por ejemplo, si se transfiere una suma sumamente elevada entre dos partes.
Alguien podría entonces observar, con cierta ironía, que en algunos países de América del Sur fueron las criptomonedas las que salvaron a los ahorradores de las políticas irresponsables de los bancos centrales y los gobiernos, y no al revés.
