Revirada del INE

-Severa confrontación entre la 4T y el INE -Destitución de Salgado por descortesía en Acuerdo -Muchos partidos, pero solo habrá dos coaliciones

8711
Tiempo aproximado de lectura: 3 minutos

Por Mario Díaz

El Acuerdo Nacional por la Democracia convocado por el presidente ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR y la regulación representativa partidista en San Lázaro promovida por Instituto Nacional Electoral (INE) que preside LORENZO CÓRDOVA, mantiene en severa confrontación al gobierno de la Cuarta Transformación y al árbitro electoral.

Tanto la 4T como el INE sustentan sus criterios, obviamente, diametralmente distintos: AMLO sostiene que el Consejero Presidente apoya el bloque opositor a su gobierno, mientras que CÓRDOVA se refugia en lo que señala en su texto el artículo 54 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, que refiere la sobrerrepresentación de partidos en la Cámara Baja del Congreso de la Unión.

Como suele suceder, ambas posturas han provocado sus respectivas críticas y apoyo de parte de querientes y malquerientes.

Un sector de la sociedad considera que la 4T no es la instancia adecuada para haber convocado al Acuerdo Nacional por la Democracia y critica, además, no haber invitado a la autoridad encargada de la organización, desarrollo y calificación de los procesos eleccionarios.

En contraparte, otra corriente de opinión es de la idea de que resulta demasiado sospechoso el hecho de que, justo en las elecciones de 2021, con mayoría morenista en la Cámara de Diputados, el Instituto Nacional Electoral pretenda corregir una irregularidad que no fue detectada en comicios anteriores.

La presencia de los 32 mandatarios estatales en el Palacio Nacional, el pasado 22 de marzo, para la firma del Acuerdo Nacional por la Democracia convocado por el Jefe del Ejecutivo Federal, fue un acto que polarizó la opinión pública que, incluso, es calificado como inútil o innecesario, toda vez que cada gobernador en su respectivo momento protestó cumplir y hacer cumplir la constitución política mexicana. También, porque los gobernantes estatales no tuvieron acceso al documento que, en su representación, firmó la presidente de la Conferencia Nacional de Gobernadores (CONAGO) CLAUDIA PAVLOVICH.

Sobran quienes consideran que, en todo caso, el convocante debió ser el INE con invitación a los tres Poderes, los tres niveles de gobierno y a todos los partidos políticos para acordar, reforzar y cumplir las normas electorales.

La supuesta o real descortesía o invasión de funciones del gobierno de la Cuarta Transformación con el tema del Acuerdo Nacional, provocó lo que podría considerarse como la clásica revirada del árbitro electoral al determinar el retiro de la precandidatura al gobierno del estado de Guerrero del senador con licencia, FÉLIX SALGADO MACEDONIO, a quien muchos consideran el “precandidato consentido” del gobierno y partido en el poder.

De acuerdo al dicho del Consejero Presidente del INE, el aspirante a la candidatura de Morena al gobierno guerrerense no presentó en tiempo y forma el informe sobre los gastos de precampaña. El descalificado, en cambio, afirma que nunca realizó ninguna actividad de precampaña.

No obstante, SALGADO, LÓPEZ OBRADOR y MARIO DELGADO confían en que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación corregirá lo que consideran un entuerto del Instituto Nacional Electoral con fines de minar la mayoría parlamentaria de Morena en la Cámara de Diputados.

A juzgar por lo que se ve, en la elección de junio próximo se disputarán los cargos públicos en competencia un par de coaliciones partidistas: la que apoya el presidente ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR para mantener la continuidad de la Cuarta Transformación; y la alianza partidista opositora a la 4T y que, por ende, no comulga con el cambio de régimen que pretende el creador del Movimiento de Regeneración Nacional.

El viraje a la izquierda de AMLO no es del agrado de quienes se resisten y luchan por impedir el nuevo rumbo político en el territorio nacional.

Será por demás interesante conocer el final de la severa divergencia que ha surgido entre el gobierno de la 4T y el Instituto Nacional Electoral. El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación decidirá el desenlace.

 

DESDE EL BALCÓN:

I.-Bien sea por estrategia partidista o por diferencias internas, lo cierto es que Morena decidió esperar hasta el último momento para dar a conocer los nombres de sus candidatos. Tamaulipas es un claro ejemplo de la decisión del alto mando del partido en el poder.

II.-La baja velocidad en la campaña de vacunación antiCovid y la exagerada movilidad ciudadana por el periodo vacacional de Semana Santa, podrían ser los causantes de una eventual tercera ola de infección por el virus SARS-CoV-2, causante de la enfermedad Covid-19.

Ni hablar.

Y hasta la próxima.

mariodiaz27@prodigy.net.mx