Por Mario Díaz
H. Matamoros, Tamaulipas.-Inédito, grave y lamentable que ocho ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) hayan presentado sus respectivas renuncias ante el Senado de la República como consecuencia de su desacuerdo con la reforma constitucional al poder judicial.
Los togados consideran que no es congruente ni ético participar en la elección de jueces, magistrados y ministros programada para junio de 2025 y junio de 2027, según lo establece la reforma constitucional promulgada por el ex presidente ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR días antes de concluir su mandato en el Ejecutivo federal.
Pasará a la historia que, por primera vez, el titular del máximo tribunal de justicia en la nación dimite a su cargo, irónicamente, por lo que podría considerarse como un acto de injusticia derivado del gobierno de la Cuarta Transformación para controlar los tres poderes constitucionales bajo un dudoso esquema democrático.
Los ministros ALFREDO GUTIÉRREZ ORTÍZ MENA, MARGARITA RÍOS FARJAT, JORGE MARIO PARDO REBOLLEDO, ALBERTO PÉREZ DAYÁN, JAVIER LÁINEZ, JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ y NORMA LUCÍA PIÑA, solicitaron la separación de sus cargos a partir del 31 de agosto de 2025. El ministro LUIS MARÍA AGUILAR renuncia al cargo que fenece en este mes de noviembre.
Cabe señalar que las renuncias anticipadas se dan en concordancia con el artículo Séptimo transitorio, segundo párrafo, del actual texto vigente constitucional.
Inédito, grave y lamentable que se aniquile la carrera judicial de los próximos integrantes del Poder Judicial de la Federación, para dar paso a la elección popular en donde la baja experiencia, el regular promedio académico y cinco cartas de recomendación de los vecinos serán los principales requisitos para los futuros impartidores de justicia en México.
Asimismo, inédito, grave y lamentable que el presidente de la Mesa Directiva de la Cámara Alta del Congreso de la Unión, GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA, amague con no aceptar las renuncias de los ministros para impedir que concluyan sus cargos con derecho a sus haberes de retiro, a pesar de que la reforma constitucional así lo establece.
FERNÁNDEZ NOROÑA-el mismo que pregunta en qué parte de la Constitución dice que el Poder Judicial estará por encima del Poder Legislativo, a pesar de que ningún poder constitucional está por encima del otro-se exhibe como un férreo defensor de la voluntad vengativa “del compañero López Obrador”.
La inédita, grave y lamentable confrontación de los Poderes Ejecutivo y Legislativo con el Poder Judicial seguramente se agudizará luego de que el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación analice y discuta el proyecto de sentencia que presentará-el próximo martes-el ministro JUAN LUIS GONZÁLEZ ALCÁNTARA CARRANCÁ.
El proyecto propone la anulación de la elección popular de jueces de distrito y magistrados de circuito bajo el argumento que el proceso eleccionario no genera las condiciones necesarias en materia de seguridad jurídica requeridas en cualquier sistema etiquetado como democrático.
También, el documento plantea la eliminación de la figura de “jueces sin rostro” creado bajo el argumento de resguardar la identidad de los juzgadores para protegerlos de acciones en su contra por parte del crimen organizado.
Del mismo modo, el pleno de la SCJN analizará el planteamiento del ministro ponente que rechaza la creación de los comités de evaluación para revisar y controlar los perfiles de los candidatos a cargos en el Poder Judicial y lo referente al método de selección de los jueces y magistrados federales.
Al respecto, vale la pena analizar la postura en el último informe de la Relatora Especial de la Organización de las Naciones Unidas (ONU), MARGARET SATTERTHWAITE, sobre la independencia de jueces y magistrados.
La Relatora Especial de la ONU considera que “la independencia de miembros del Poder Judicial-jueces, magistrados y ministros-se vería afectada y vulnerada por actores de la vida económica como empresarios o el propios crimen organizado”.
En otro segmento de su último informe precisa que las principales cualidades de los juristas deben ser la integridad, honestidad, calificaciones, aptitudes, capacidades y méritos, además de garantizar la independencia judicial.
“Las normas jurídicas disponen que las decisiones relativas a la selección y a las carreras de los jueces deben basarse en el mérito y tener en cuenta las calificaciones, aptitudes y capacidades de los candidatos, así como su integridad, independencia e imparcialidad”, subraya en su informe la Relatora Especial de la ONU.
Como es evidente, nada que ver con el criterio de quienes tienen a su cargo la construcción del segundo piso de la Cuarta Transformación.
Ni hablar.
DESDE EL BALCÓN:
I.-De acuerdo a datos oficiales de la Auditoría Superior de la Federación (ASF) correspondientes a la Segunda Entrega del Informe de Resultados de la Fiscalización Superior de la Cuenta Pública 2023 se desprende que de 678 auditorías una fue para la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) en la cual se analizó la gestión financiera y se verificó su cumplimiento.
El universo de la auditoría a la Corte fue de casi la totalidad de los 5 mil 487 millones de peros que ejerció en 2023, pues de esos recursos se tomó una muestra representativa del 91.6 por ciento.
De esos recursos auditados se hicieron tres observaciones por un monto de 159 mil 676 pesos, las cuales fueron solventadas en su totalidad durante el proceso de revisión, quedando todo aclarado.
Los recursos auditados corresponden a 67 partidas de los capítulos de gasto: Servicios Personales; Materiales y Suministros; Servicios Generales; Transferencias, asignaciones, subsidios y otras ayudas; Bienes muebles, inmuebles e intangibles; e Inversión pública.
En consecuencia, la ASF concluyó que, en términos generales, la Suprema Corte de Justicia de la Nación cumplió con las disposiciones legales y normativas que son aplicables en la materia.
¿Cómo la ve?
II.-En tema digno de mencionar, hoy viernes la Fundación Vuelve a Crecer Pelo-tón, celebra el Décimo Aniversario de su fundación en apoyo a la mujer en situación de cáncer.
Por tal motivo, entre las 5 PM y 8 PM, en el Salón Magaly ubicado en las calles Tercera y Tlaxcala, se llevará a cabo la donación de cabello limpio, seco y sin decolorar.
Digno es reconocer la labor altruista y desinteresada de los fundadores de Fundación Vuelve a Crecer Pelo-ton, la licenciada NANCY MARTÍNEZ SARABIA y el ingeniero COSME GARCÍA DE LEÓN, Directora y Subdirector, respectivamente.
Honor a quien honor merece.
Y hasta la próxima.
mariodiaz27@prodigy.net.mx
