-LA OFENSIVA-

414
Tiempo aproximado de lectura: 3 minutos

POR HUGO REYNA

EL PASADO JUEVES 13 DE MARZO. Agentes y Ministerios Públicos de la Fiscalía General de Justicia de Estado. Asi como la Dirección Estatal Notaria irrumpieron en al menos 15 Notarias Publicas de Reynosa, atendiendo una serie de presuntas denuncias de actos presuntivos de corrupción.

ALGUNOS NOTARIOS afectados por el cierre de sus representaciones fedatarias, han denunciado que fueron tratados como delincuentes y fueron presionados y obligados a entregar libros, registros y demás documentación, dejándoles solo los “Apéndices”.

“EL APENDICE” NOTARIAL está relacionado con los libros del protocolo, imponiendo el uso de una carpeta por cada volumen, en donde depositaron los documentos que se refieren a actas o escrituras.

REFIEREN QUE FUERON violentados en sus garantías, pues existe el término de “Visita Ordinaria y Extraordinaria”, esta última, cuando hay un tema en específico por revisar. Lo cual no fue atendido ni cumplido.

UNA PREOCUPACION al dejarles solo los “Apéndices” y haberse llevado los libros, registros y demás archivo de datos, es que estos pueden ser delibera mente alterados, modificados y en su caso crear perjuicios al manipular tal información y su acceso.

MIENTRAS SE CUMPLEN los 5 dias hábiles, en donde algunos de ellos ya han citado a comparecer a Ciudad Victoria, se ha generado un “fuego mediático” en las redes sociales, en donde varios Notarios Públicos han sido presuntamente denunciados por actos irregulares.

SIN DUDA ALGUNA es –nuevamente lo repetimos- imperativo que las investigaciones en torno a este caso sean esclarecido y resuelto a la brevedad y sancionar lo que tenga que sancionarse.

POR OTRO LADO. Estamos hablando del cierre de operaciones de 15 Notarias Publicas, en donde tanto sus titulares y empleados NO podrán laborar ni realizar actividad alguna, mientras la FGJE no dictamine a partir de sus investigaciones.

LA PREOCUPACION DE ESTE “LIMBO” temporal con las Notarías Publicas, es quien cubrirá los sueldos y por cuanto tiempo de los trabajadores afectados y sus titulares.

LA AFINIDAD DEL ALCALDE DE REYNOSA por el Partido Verde no es secreto alguno, no desaprovecha ocasión política alguna para dejar en claro que NO esta con MORENA y SI con el partido del tucán.

YA HEMOS REFERIDO que en estos momentos están trabajando en la conversión de cientos de comités de promoción electoral a favor del PVEM y no de MORENA.

ENTONCES. SI, POR EJEMPLO. CARLOS PEÑA ORTIZ NO se afilió a MORENA cuando la visita de “ANDY” LOPEZ BELTRAN y hasta se atrevió a sabotear el evento.

¿QUIEN AUTORIZA QUE ANDE ENTREGANDO BECAS FEDERALES? RITA CETINA, ayer domingo y hoy lunes lo hará en eventos de concentración, y apenas de pasadita nombra a la Presidenta CLAUDIA SHEINBAUM.  Y da a entender que es el Gobierno Municipal, quien entrega y patrocina las becas de educación básica.

SI TANTO ABORRECE a MORENA y los programas del gobierno federal emanado de ese partido, siendo simpatizante declarado del PVEM. ¿Por qué aprovecharse sin empacho de los programas federales sociales?

AL PARECER EL EDIL DE REYNOSA “vomita” a MORENA, pero no tiene inconveniente en andar “caravaneando con sombrero ajeno”, Los programas federales sociales. “Mamar y dar tope” dicen en el Rancho.

UN CASO GRAVE DE CENSURA- OTRO MAS– se ha consumado en Reynosa, y tiene que ver con una conocida y popular conductora de una cadena televisora de Nuevo León.

ESTA RELACIONADO circunstancialmente con un conflicto por la – venta impedida- de un inmueble en pleno corazón de la Zona Centro, en donde la propietaria de un establecimiento gastronómico resultaba afectada en su patrimonio. Con dicha medida unilateral al margen de sus derechos como arrendadora.

LAMENTABLEMENTE SER también una profesional de los medios y conductora, fue suficiente para que el Ayuntamiento acudiera a esa televisora y “ofrecer” un pago jugoso de meses atrasados de “convenio” a cambio de la renuncia de esa mujer. La empresa lo aceptó y fue despedida sin más explicaciones y en forma por demás humillante. Censurada y utilizada como negociación en su contra.

ESTE ES UN CASO que lesiona terriblemente la capacidad de LIBERTAD DE EXPRESION y en donde temas públicos de defensa legal y derechos, se vuelven personal, rijosos y ávidos de venganza a como dé lugar. Y sí son perpetrados por un Gobierno Municipal que no se cansa de repetir el Mantra de “Ser Defensores de las Mujeres”, o como lo diseñó su autora “Por Ellas. Por Todas” en los hechos impulsan una venganza MISOGINA que revuelve y asquea.