¿Y por qué no?

4700
Tiempo aproximado de lectura: 3 minutos

– Claro que exalcaldes pueden buscar la presidencia

– Les asiste el derecho ciudadano y constitucional

– Jesús Roberto, Erick y Alfonso no cometen ningún “pecado”

LA efervescencia política que se vive en Tamaulipas derivada del actual proceso eleccionario ha polarizado la opinión pública en diferentes tópicos. La participación o no de exalcaldes para contender por ese mismo puesto es uno de los temas recurrentes.

En las tres veces heroica ciudad de Matamoros, por ejemplo, la inquietud de tres exjefes de Comuna ha provocado comentarios a favor y en contra. Se trata de JESUS ROBERTO GUERRA VELASCO, ERICK SILVA SANTOS y  VICTOR ALFONSO SANCHEZ GARZA.

Como es de sobra conocido, la tercia de exmunícipes ha externado su legítimo derecho de presidir, de nueva cuenta, el ayuntamiento en este puerto fronterizo. Sin embargo, al calor de la contienda han surgido voces discordantes que pretenden satanizarlos tan sólo porque ya ocuparon ese cargo de elección popular.

Quienes comulgan con esa vertiente argumentan que JESUS ROBERTO, ERICK y ALFONSO ya tuvieron su oportunidad de presidir sendos cabildos matamorenses y que, por lo tanto, deberían declinar en su aspiración y apoyar a nuevos valores. Por supuesto que otra corriente, en sentido contrario, opina totalmente diferente.

Pero, analicemos.

De lo que no queda ninguna duda es que tanto GUERRA VELASCO como SILVA SANTOS y SANCHEZ GARZA tienen todo el derecho ciudadano y constitucional en su pretensión por presidir el ayuntamiento en la tierra de Rigo Tovar. Es decir, el hecho de que ya hayan tomado protesta como alcaldes en otros tiempos no les impide su legítimo proyecto político.

Si su actuación al frente de sus respectivos trienios no fue aceptable y por lo tanto no tienen el respaldo ciudadano ni de su partido, eso es, en términos coloquiales, harina de otro costal. En contraparte, si sus períodos administrativos son recordados de manera positiva por los distintos sectores de la sociedad, no es ningún pecado el hecho de que pretendan convertirse nuevamente en primeros ediles.

Cierto es que las nuevas generaciones deben tener sus oportunidades y espacios políticos. Sin embargo, también es una verdad de a kilo que en muchos casos la experiencia juega un papel importante y que, incluso, supera a la juventud.

Desafortunadamente, los partidos políticos no se preocupan por preparar cuadros que permitan ampliar la gama de nuevos valores. Tanto el PRI como el PAN -institutos políticos con mayor presencia en Tamaulipas- suelen hacer uso de sus mismas cartas en los procesos electorales. Cuestión de analizar la cascada de licencias y renuncias que ha traído consigo la renovación de los poderes constitucionales en esta norteña entidad federativa.

En el tema que nos ocupa tampoco se trata de ensalzar los buenos oficios de los personajes antes mencionados. Simple y sencillamente el análisis pretende abordar, desde un plano objetivo, si es conveniente o no que expresidentes municipales intenten repetir en esa misma responsabilidad.

Desde esa perspectiva, la opinión ciudadana que se opone a esa pretensión tan sólo porque “ya tuvieron su oportunidad” o no está debidamente analizada, o bien atiende a intereses contrarios de orden político.

Así de sencillo.

No es necesario subrayar que a los exalcaldes JESUS ROBERTO GUERRA VELASCO, ERICK SILVA SANTOS y ALFONSO SANCHEZ GARZA les asiste el legítimo derecho ciudadano y constitucional para competir por la alcaldía de Matamoros.

Y hasta la próxima.

mariodiaz27@prodigy.net.mx

También lea y escuche PALACIO en:

www.eldiariodematamoros.com, www.elgraficotam.com.mxwww.meridianohoy.com, www.eldiariodebate.info, www.enlineadirecta.info, www.fapermex.mx, www.tamaulipasenlared.com, www.elfarodemexico.com, www.lavozdelanacion.com, www.elbuhodetamaulipas.com, El Gráfico de Tamaulipas y Libertas Radio en el 89.5 de Frecuencia Modulada a las 7:30 A.M. en su primera edición de noticias.