En estos momentos, cuando el mundo está en tensión porque ESTADOS UNIDOS, GRAN BRETAÑA y FRANCIA golpearon severamente a SIRIA el pasado viernes, en México, apenas y si empieza a bullir la pasión por la política a nivel nacional.
Los cinco candidatos presidenciales recorren la cuadrícula territorial de la geografía mexicana, en un afán de ganar adeptos y simpatizantes que se conviertan en votos para su causa.
Ganar las elecciones es la meta de todos.
El puntero, hasta ahora, según las encuestas, sigue siendo ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR, de la coalición JUNTOS HAREMOS HISTORIA que confirman los partidos MORENA-PT-PES.
Le sigue ya más cerca, el llamado “Joven Maravilla” (“Joven tarabilla”, le dicen los aliados de ANDRES MANUEL), RICARDO ANAYA CORTES, de la coalición POR MEXICO AL FRENTE que integra a los partidos PAN-PRD-MC.
JOSE ANTONIO MEADE, de la coalición TODOS POR MEXICO, de los partidos PRI-PVEM-PANAL, va a la zaga aunque, para muchos analistas, este es el mejor de los candidatos por sus conocimientos y por su limpia trayectoria.
“Manchas solo tengo por el VITILIGO”-, dice MEADE KURIBREÑA en uno de sus spot publicitarios.
(El vitíligo es una enfermedad degenerativa cutánea que provoca la desaparición de la pigmentación de la piel.
En general el vitiligo se traduce como la aparición de manchas blanquecinas y bien delimitadas en la piel, especialmente alrededor de los ojos, nariz, boca, en las manos y las piernas).
La pregunta que se hacen algunos electores es:
“¿Los pobres, la gente pobre, irá a votar el primer de julio y si lo hace, por quién votará?”.
Algunos analistas han puesto en duda si los pobres realmente votan o no.
¿Cuántos millones de pobres hay en México y cuántos de estos millones de pobres tienen credencial de elector?.
De entrada debemos de saber cómo se califica a una persona realmente pobre.
Según un comunicado del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONVEVAL), una persona se encuentra en situación de pobreza cuando tiene al menos una carencia social:
Rezago educativo, acceso a servicios de salud, seguridad social, servicios básicos en la vivienda.
Y si su ingreso es insuficiente para adquirir los bienes y servicios que requiere para satisfacer sus necesidades alimentarias y no alimentarias.
Pero los números del CONEVAL, del INEGI y de universidades privadas no concuerdan.
Por ejemplo, el CONEVAL informa que el 50.6 por ciento de la población en México (62 millones de personas) tiene ingresos por debajo de la línea de bienestar, es decir, son insuficientes para comprar la canasta de alimentos, bienes y servicios básicos.
Esos son pobres.
Pero dice CONEVAL que hay todavía gente más pobre.
Que México tiene el 7.6 por ciento de su población en pobreza extrema, es decir, que 9 millones 375 mil personas están bien, bien pobrecitos.
En contraparte, un “índice de pobreza aguda” que levanta la UNIVERSIDAD DE OXFORD para México, arroja un porcentaje de 1.2 por ciento que representa apenas ¡1 millón, 480 mil personas!.
Claro, claro. Un millón y medio de personas son un ch… un chorro.
Pero ¿Esas personas votan?.
Ahora bien…
Hay un brutal choque de criterios en cuanto a la pobreza en México.
Partamos de la base de que en México hay entre 120 y 125 millones de habitantes.
Y de estos, 54 millones son pobres, según CONEVAL.
¿POBRES CON TELEFONO CELULAR SMARTPHONE?.
¿Cómo es que la gente pobre, que tiene ingresos “por debajo de la línea de bienestar insuficientes para comprar la canasta de alimentos, bienes y servicios básicos si tiene para un teléfono celular?.
Digo porque de acuerdo a una encuesta del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), 81 millones de personas en México tienen acceso a un teléfono celular y de estos, el 74.8 por ciento adquirieron un teléfono inteligente o Smartphone, lo que indica que al menos ¡¡¡3 de cada 4usuarios cuenta con un Smartphone!!!.
Entonces NO HAY TANTOS POBRES COMO DICE EL CONVEAL.
Pero entérese…
Al menos 15.7 millones de hogares disponen de conexión a Internet (lo que equivale al 47 por ciento del total nacional), ya sea por conexión fija o móvil.
Y para rematar:
¡¡¡El 93 por ciento de los hogares mexicanos cuenta con al menos un televisor!!!.
Eso dijo ARTURO BLANCAS ESPEJO, director general de Estadísticas Económicas del INEGI
En fin…
Según el INEGI la lista nominal de electores (los que ya tienen en su mano la credencial de elector) en el 2016 era de 83 millones 563 mil 190 ciudadanos.
Demos por hecho que actualmente hay 85 u 86 millones de electores.
Nunca vota el 100 por ciento de ellos. Si acaso el 50 por ciento… Y me estoy alargando mucho.
Quiere decir que el primero de julio próximo votarían 42 millones de electores.
Y de estos hay millones de pobres… Y millones de indecisos.
¿Quiénes decidirán la elección del 01 de julio?.
¿Por quién votarían?.
Si los pobres que forman el grueso del Padrón Electoral son los que más se fanatizan… Ni lo dude: Votarán por ANDRES MANUEL.
Pero que los pobres sean “el grueso del padrón”, no quiere decir que hagan mayoría.
También están los indecisos.
¿Tiene voto duro MORENA o el PT o PES?.
Si acaso alguno de estos partidos políticos tiene voto duro, el número es muy poco.
Hay fanáticos de ANDRES MANUEL, no voto duro de MORENA.
El PAN y el PRD si tienen “voto duro”. Y representan varios millones de votos.
Si RICARDO ANAYA logra convencer a la mayor parte de los indecisos… Podría ganar la elección con escaso margen.
Muy escaso margen… Pero ganaría.
El PRI tiene voto duro pero con todo y voto duro y con todo y los pocos indecisos que MEADE logre convencer… No ganará la Presidencia de la República.
Podremos estar equivocados porque dueños de la verdad, no somos ni conocemos el futuro.
Pero la percepción general que se tiene, es esa: El PRI no gana.
En cuanto a MARGARITA ZAVALA y EL BRONCO, JAIME RODRIGUEZ, los candidatos independientes, estos solo harán daño a los punteros.
Y vaya que tienen ganas de hacer daño.
En cuanto a las elecciones en Tamaulipas se refiere…
Los candidatos al senado de la República y a las diputaciones por los nueve distritos electorales andan… A todo lo que dan.
Más los candidatos del PAN-PRD-MC y del PRI, ISMAEL GARCIA CABEZA DE VACA y MARIA ELENA FIGUEROA; YAHLEEL ABDALA y ALEJANDRO GUEVARA COBOS, respectivamente.
Esta semana anterior, los candidatos que encabezan las fórmulas, YAHLEEL ABDALA e ISMAEL GARCIA CABEZA DE VACA (primero las damas) estuvieron en Matamoros.
YAHLEEL se reunió con los obreros de la CTM encabezados por JUAN VILLAFUERTE, en tanto que ISMAEL estuvo con comerciantes e industriales.
A ISMAEL lo acompañó el presidente del CDE del PAN, FRANCISCO ELIZONDO SALAZAR.
Los otros candidatos, los de MORENA, AMERICO VILLARREAL y LUPITA COVARRUBIAS, recorren el estado con más pena que gloria, como ya hemos dicho.
Nadie los conoce y ambos, por primera vez, incursionan como candidatos a un puesto de elección popular.
Los candidatos a diputados en Matamoros, VERONICA SALAZAR y ANTO TOVAR, andan al trote buscando el respaldo de los electores.
A VERONICA le aparecen simpatías por todas partes.
Entre tanto…
Los candidatos a presidentes municipales, CARLOS GARCIA GONZALEZ y JESUS DE LA GARZA DIAZ DEL GUANTE, esperan a que suene el primer minuto del día 14 de mayo para iniciar sus campañas de proselitismo metiendo a fondo todo el acelerador.
Ambos tienen ascendencia entre los matamorenses y ambos poseen vastos conocimientos de la problemática económica-política-social de los matamorenses.
Del resto de los candidatos a la Presidencia se habla poco.
Quizá porque las elecciones son cosa seria.
Quizá.
MUCHAS CALLES PAVIMENTADAS
Antier, en un recorrido que realizamos por el poniente de la ciudad, nos percatamos de que existen docenas de calles recién pavimentadas que cierran circuitos en escuelas y parques recreativos.
A un costado de la avenida Constituyentes, frente al Fraccionamiento Nuevo Amanecer, existen varias colonias donde, inclusive, se ha pavimentado ciclo-vías.
En la Colonia Las Fuentes también recorrimos calles recién pavimentadas a un costado de una Secundaria Técnica.
A lo largo del Sendero Nacional, la construcción del camellón y la instalación de alumbrado público, tiene marcado avance.
Incluso se han pavimentado “cuerpos laterales” que permiten el acceso a las colonias.
Se trabaja también en la ampliación del puente que se encuentra sobre el dren a un costado del Rastro Municipal.
DOCENAS DE CASAS ABANDONADAS
Por otra parte, en el complejo habitacional de LOS PRESIDENTES, observamos como se encuentran docenas y docenas de casas abandonadas y “vandalizadas”.
Algunas tienen huellas de haber sido habitadas, pues las pintarrajearon con obscenidades.
Mal aspecto.
Son casas del INFONAVIT, pequeñas, reducidas, “miquiz”.
… Dan pena.
SE VA RABINDRANATH, EL DELEGADO DE SEGOB EN TAMAULIPAS
Luego de casi 5 años (4 años 9 meses) en Tamaulipas como delegado de la Secretaría de Gobernación, RABINDRANATH JUAREZ MAYORRQUIN, dimitió.
El ahora ex funcionario dijo que se incorporará a otra tarea, dentro de la SEGOB en la ciudad de México.
CASO SIRIA: TENSION EN EL MUNDO
El ataque conjunto de Estados Unidos, Inglaterra y Francia contra blancos relacionados con el desarrollo y almacenamiento de armas químicas en Damasco, capital de Siria, mantiene al mundo en tensión por las consecuencias que pudieran desprenderse de este hecho.
Los objetivos de los misiles que lanzaron los aliados fueron tres:
1.- Un centro de desarrollo y almacenamiento de armas químicas en la capital, Damasco.
2.- Un centro de almacenaje en la ciudad de Homs.
3.- Un centro de mando en Damasco.
Los aliados golpearon coordinadamente.
Estados Unidos utilizó aviones de guerra B1 y lanzó misiles Tomahawk desde bases marítimas.
Inglaterra uso 4 aviones de guerra llamados “Tornado” equipados con misiles Stone Shadow (Sombra de piedra).
Todo se derivó del ataque que el presidente sirio, BASHAR AL-ASSAD, ordenó contra la ciudad siria de DUMA el 7 de abril pasado.
Los aliados fueron informados que AL-ASSAD presuntamente ordenó que se utilizaran armas químicas, gas cloro. En el ataque murieron 40 personas y resultaron lesionadas 500.
Las imágenes difundidas después del ataque mostraban familias enteras muertas dentro de sus casas. Los muertos tenían espuma en la boca.
RUSIA, que apoya a SIRIA, dijeron que todo había sido un montaje para justificar el ataque de ESTADOS UNIDOS, INGLATERRA y FRANCIA.
La tensión en el mundo existe, más que nada, por las palabras de reto que el presidente DONALD TRUMP, en su cuenta de Twitter, lanzó a RUSIA.
Dijo:
“RUSIA, prepárate porque (los misiles) van en camino, bonitos, nuevos e ¡Inteligentes!”.
En su misma cuenta de Twitter, añadió TRUMP.
“A Irán y a Rusia, les pregunto: ¿Qué clase de nación quiere ser asociada al asesinato masivo de hombres, mujeres y niños inocentes?, ninguna nación puede tener éxito a largo plazo promoviendo estados fallidos, tiranos brutales y dictadores asesinos. Rusia debe decidir si prosigue por la senda oscura o si va a sumarse a las naciones civilizadas como una fuerza de estabilidad y paz. Ojalá algún día podamos ir con Rusia, e incluso con Irán. […] EEUU tiene mucho que ofrecer”.
EL EJERCITO SIRIO INTERCEPTO 71 DE LOS 105 MISILES QUE LES LANZARON.
No es cosa menor que hayan interceptado más de la mitad de los misiles que lanzaron sobre Damasco, según los sirios.
Estados Unidos dice que interceptaron solo 13 de los 105 misiles.
RUSIA respondió que cualquier ataque contra Siria se respondería.
Hace un año, DONALD TRUMP ordenó un ataque contra Siria, porque los acusó de tener armas químicas. Destruyó el 20 por ciento de la flota aérea de DAMASCO.
EL SALUDO DE LA COLUMNA ES PARA NUESTRO DIRECTOR EDITORIAL, JOSE MARTIN CANALES GUTIERREZ que hoy estará cumpliendo un año más de vida.
No decimos cuantos, pero adelantamos que todavía es un jovenazo.
¡FELICIDADES PEPE CANALES!.
Por hoy, es todo.
P.D.- El E-mail…
Un rey soñó que había perdido todos los dientes. Después de despertar mandó llamar a un sabio para que interpretase su sueño.
-“¡Qué desgracia, mi señor!”, exclamó el sabio. “Cada diente caído representa la pérdida de un pariente de vuestra majestad”.
-“¡Qué insolencia!”, gritó el rey enfurecido. “¿Cómo te atreves a decirme semejante cosa?”. “¡Fuera de aquí!”.
Llamó a su guardia y ordenó que le dieran cien latigazos.
Más tarde ordenó que le trajesen a otro sabio y le contó lo que había soñado.
Éste, después de escuchar al rey con atención, le dijo:
“¡Excelso señor!, gran felicidad os ha sido reservada. El sueño significa que sobrevivirás a todos vuestros parientes”.
Se iluminó el semblante del rey con una gran sonrisa y ordenó que le dieran cien monedas de oro.
Cuando éste salía del palacio, uno de los cortesanos le dijo admirado:
“¡No es posible!, la interpretación que habéis hecho del sueño es la misma que la del primer sabio. No entiendo por qué al primero le pagó con cien latigazos y a ti con cien monedas de oro”.
-“Recuerda bien, amigo mío”, respondió el segundo sabio, “que todo depende de la forma en el decir… Uno de los grandes desafíos de la humanidad es aprender a comunicarse.”
De la comunicación depende muchas veces la felicidad o la desgracia, la paz o la guerra. Que la verdad debe ser dicha en cualquier situación, de esto no cabe duda, pero la forma en que debe ser comunicada, es lo que provoca en algunos casos, grandes problemas.
La verdad puede compararse con una piedra preciosa.
Si la lanzamos contra el rostro de alguien, puede herir, pero si la envolvemos en un delicado embalaje y la ofrecemos con ternura, ciertamente será aceptada con agrado.
