Por Carlos López Arriaga

Cd. Victoria, Tam.- Por fin, la Judicatura Federal mostró tantita vergüenza al echar abajo el amparo emitido el 20 de febrero pasado y que protegía al exgobernador CABEZA DE VACA contra la orden de captura girada en su contra.

Y que de paso haya reubicado al obsequioso juez octavo de distrito en Reynosa, FAUSTINO GUTIÉRREZ PÉREZ, quien ahora despachará como titular del juzgado segundo en Matamoros. Lo hicieron a un lado.

Necesario es reconocer esa misteriosa habilidad que tiene CABEZA para incentivar la buena voluntad de jueces alegres y ligeritos de cascos como FAUSTINO.

Parecería, incluso, que entre uno y otro existiera alguna relación de tipo clientelar. Amigos, socios, ya no sabe uno. El cariño parecía fluir en ambas direcciones.

La decisión y argumentación del caso proceden del Primer Tribunal Colegiado donde los magistrados ROGELIO JOSUÉ MARTÍNEZ, MAURICIO FERNÁNDEZ DE LA MORA y ARTEMIO HERNÁNDEZ GONZÁLEZ decidieron tomar cartas en el asunto, corregir el entuerto, cancelar el amparo y cambiar a la autoridad cómplice.

Sentencia amplia y muy razonada de los tres juristas que cuestionan a FAUSTINO, quien parece haber ganado a pulso la fama de chico fácil entre la prensa regional.

Se habría cometido una violación procesal al despachar con tanta prisa el trámite solicitado por la defensa, sin escuchar a la fiscalía.

En la revisión del expediente, dicho juez atendió los argumentos de CABEZA pero jamás convocó a su contraparte, el Ministerio Público Federal, como lo marca la Ley de Amparo.

Parecería, incluso, que el citado juez formase parte de dicha defensoría, pues bajo el disfraz de autoridad imparcial, traía bien puesta la camiseta albiazul. La de los cuernos.

Los magistrados que echaron abajo la más reciente diablura de FAUSTINO lo califican de negligente. Aunque si consultamos el tumbaburros, la palabreja en cuestión (del latín: “negligentia”) apunta hacia la “falta de cuidado” y se asocia con despropósitos como “apatía, dejadez, desidia.”

Lo cual en cierta medida lo exculpa, pues señala el error pero no el acto deliberado. Aunque la prensa tiene otros datos. Tontito no es. Más bien se pasa de vivo para hacer feliz a su amigo, el beneficiario de los amparos.

LOS HECHOS

En lo nacional, se confirma que XOCHITL GÁLVEZ ganó la candidatura del bloque opositor. Y dado que ninguna encuestadora importante le vaticina buenos números a MARCELO, cabría asumir que la abanderada guinda será CLAUDIA.

Mire usted, a estas alturas de calendario, cuando faltan todavía nueve meses para las votaciones, son ya muchos los misterios resueltos. Incógnitas despejadas, diría mi maestro de álgebra.

Señalar que la señora GÁLVEZ ya amarró significa que ni CREEL, ni DE LA MADRID, ni ANAYA, ni GURRÍA, ni LILLY, ni la treintena de figuras cuyas imágenes atiborraron las primeras planas, tendrán participación en la contienda principal del 2024.

Y decir, también, que #EsClaudia nos ahorra las zonceras de ADÁN AUGUSTO y los titubeos que hundieron a EBRARD y MONREAL. La poda ha sido general.

Unos por autodescarte, otros por eliminación, ya solo quedan las dos opciones que el sentido común nos sugirió desde hace algunas semanas: SHEINBAUM y GÁLVEZ. Esto y dos incógnitas menores, a saber:

(1) Qué hará MARCELO tras su inminente derrota en una puja interna donde peleó con visible desventaja y soportó sin remedio el piso disparejo. Amén de su inconformidad con las encuestas de MORENA.

(2) Y, también, hasta dónde va a llegar la guerra intestina del partido naranja donde muchos ahora pugnan por la exclusión de DANTE DELGADO, personaje que, sin tener autoridad formal, continúa siendo dueño de la franquicia.

Todo puede pasar, desde que el veracruzano se obstine en lanzar candidato propio y los gobernadores que lo hacen fuerte (Jalisco y Nuevo León) negocien con CLAUDIA o XÓCHITL, cada cual por su cuenta, quedando el MC a la deriva.

Dudas que subsisten en un mar cada día más amplio de certezas. Ya supimos quiénes quedan fuera (el montón arriba citado) y los nombres de las dos virtuales candidatas.

LA RESACA

Lo de SHEINBAUM se oficializa el miércoles próximo, aunque las redes andan muy bravas tras la declinación de BEATRIZ y le están gritando a EBRARD que haga lo mismo.

Lo cuál sería una bofetada a la credibilidad del proceso guinda. Similar al disgusto que hoy causa el colapso de la competencia frentista al abolir la votación final. Se pierde seriedad cuando meses de esfuerzo organizativo desembocan en una cancelación apresurada.

En la columna de este jueves comenté que las opciones de PAREDES eran: “(1) resistir hasta el final, aunque los resultados sean francamente deshonrosos, o bien (2) retirarse antes y salvar un poquitín la figura” (https://tinyl.io/9HFV).

Observadores del proceso dicen ahora que la tlaxcalteca evitó con su autodescarte una derrota deshonrosa, ante la apabullante ventaja numérica de la señora GÁLVEZ. En términos futboleros, prefirió perder por default que por goliza. Salvó la cara al evitar una paliza.

Igual, se antoja dudoso el dicho de que GÁLVEZ “desfondó” a PAREDES y esto explicaría su retiro anticipado. Por favor, no se puede desfondar a quien siempre anduvo con fondos insuficientes.

O, en todo caso, el desfonde fue simultáneo y afectó a todos los aspirantes de la alianza PRI-PAN-PRD, tras el ascenso repentino de XÓCHITL, luego de su diferendo con AMLO.

Siendo francos, BEATRIZ habría perdido hasta con CREEL. Y aquí no hablamos de merecimientos ni de inteligencia, cultura, preparación, experiencia o capacidad para gobernar, sino de impacto popular.

Es un tema de marketing electoral. Y en este aspecto, mire usted, la tlaxcalteca es pesadita, densa como el atole, anticlimática con ganas, aburridísima, sus discursos dejan un gusto a ladrillo. Tiene la agilidad de una oruga, no emociona ni en su tierra.

Sin novedad, ganó XÓCHITL.

BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com

WEB: http://lopezarriagamx.blogspot.com

Por Carlos López Arriaga

Cd. Victoria, Tam.- El exgobernador CABEZA DE VACA es nuevamente #TrendTopic en redes, esta vez por las amenazas veladas que lanza contra quienes lo critican o le señalan complicidades en la posesión de predios antes ejidales y hoy privados, donde han sido encontradas narcofosas.

Asoma la paradoja. Amenaza con acudir a recursos legales alguien que no parece tener mucho respeto por la ley. Si lo tuviera sabría que la orden de captura en su contra lo obliga moralmente a presentarse de manera voluntaria para defender su real o presunta inocencia.

En ocasiones previas ha dicho que sigue pisando territorio nacional. Lo cual subraya su condición de prófugo, ahora en calidad de visitante clandestino.

Sus propagandistas dicen que esa fantasmal coordinación de campaña en temas de seguridad equivale a un nombramiento adelantado como próximo titular de la Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) hoy a cargo de doña ROSA ICELA RODRÍGUEZ.

Chamba que, por cierto, (con ligera variante en el nombre) ocupó entre 2006 y 2012 el ingeniero GENARO GARCÍA LUNA, hoy preso, confeso y sujeto a condena por un amplio caudal de delitos perpetrados en complicidad con el crimen organizado.

El mismo GARCÍA LUNA al que la revista FORBES, en diciembre de 2013, incluyó en la lista de los 10 personajes más corruptos de México, junto a malandros y malandras como RAÚL SALINAS DE GORTARI, CARLOS ROMERO DESCHAMPS, ELBA ESTHER GORDILLO y ALEJANDRA SOTA, la exvocera oficial del calderonismo.

El juicio a GARCÍA LUNA en una corte de distrito neoyorquina sirvió, entre otras cosas, para reafirmar quién es y a qué intereses servía el extitular de la AFI durante el gobierno de FOX y luego secretario de Seguridad con CALDERÓN.

Para este cargo pretenden ahora proyectar a CABEZA sus apologistas. Cabría preguntar si XÓCHITL GÁLVEZ lo admite en su equipo o fue tan solo un madruguete de MARKO CORTÉS.

La propia XÓCHITL se ha deslindado con tajante puntualidad de simpatizantes incómodos como el propio VICENTE FOX de quien ya dijo aquello de “no me representa.”

No acaba, por cierto, de resolverse la duda en torno a CABEZA y su presunto cargo en el equipo de campaña. Lo mismo que antes se ha dicho si la meta fuera una curul o escaño.

¿En qué contexto, espacio, horizonte o marco geográfico llevaría a cabo tales labores sin ser alcanzado por la justicia que hoy lo busca?… A menos que quiera hacerlo desde Estados Unidos, posibilidad que ya se ha comentado aquí.

DATOS DEL DERRUMBE

Y bueno, la inminente derrota de BEATRIZ PAREDEZ en la elección primaria del bloque opositor coloca al partido tricolor en la disyuntiva de (1) resistir hasta el final, aunque los resultados sean francamente deshonrosos, o bien (2) retirarse antes y salvar un poquitín la figura, mediante la declinación en favor de su contraparte panista.

Escribo esta columna a media tarde del miércoles, cuando la propia BEATRIZ declara al diario EXCELSIOR que “aún no tiene nada decidido” (https://tinyl.io/9Grl).

Ello, al tiempo en que el propio MARKO CORTÉS publicita en redes el más reciente sondeo oficial del Frente Amplio donde GÁLVEZ supera a PAREDES tanto en el sondeo telefónico de la agencia WISE como en la encuesta de vivienda hecha por REFORMA. (https://tinyl.io/9Grk).

En el primer caso 59.4% contra 40.6%. En el segundo 56.8% contra 43.2%. Ponderando ambos trabajos, la ventaja de XOCHITL sobre BEATRIZ sería de 57.28% sobre 42.42%.

¿Declinaría la precandidata del PRI?… Es harto probable que para cuando esta columna se publique ya circule la noticia de su salida o la confirmación de su permanencia en la lucha.

Ello, aunque ANDRÉS MANUEL siga diciendo desde su espacio matutino que el arroz opositor está más que cocido y GÁLVEZ ya trae la nominación en la bolsa.

Otra coincidencia entre ambas trincheras (además de la postulación de dos mujeres, CLAUDIA y XÓCHITL) es la urgencia de una intensa “operación cicatriz” para que los precandidatos perdedores (y sobre todo, sus operadores más entusiastas) no cambien de trinchera.

La lealtad de los derrotados alguna vez fue tema ideológico, doctrinal, de principios. Hoy esto cada vez cuenta menos y lo que mueve a la gente son sus muy personales intereses.

TESTIMONIO GRÁFICO

El asunto fue tema de esta columna el mismo miércoles (https://tinyl.io/9GsS) cuando al menos media docena de caricaturistas nacionales dedicaron sus trabajos al mismo asunto de ALITO y su pretendido boicot a BEATRIZ, en medios como REFORMA, EL ECONOMISTA, EL FINANCIERO y MILENIO, entre otros.

Cito algunos.

-“No me gusta este huipil, ALITO”, grita BEATRIZ enfundada en un ataúd de madera con el logotipo del PRI en una orilla. Es la caricatura de RAPÉ.

-“Tienes todo mi apoyo” dice el propio ALITO derribando a una BEATRIZ atrapada entre los tabiques de una pared. Al fondo yace un dinosaurio noqueado. Es el cartón de RICTUS.

Por su parte, NERILICÓN nos muestra a una BEATRIZ en tres cuartos de perfil, con una expresión de enojo y mirando de soslayo hacia el puñal que trae clavado en la espalda con el nombre de ALITO.

Otro editorialista gráfico, OBI, dibuja a BEATRIZ sentada en la esquina de un ring con la pregunta: “¿Vamos perdiendo?”, a lo que ALITO, en calidad de manager, le responde: “No BEATRIZ, tú vas perdiendo.”

JABAZ pone al mismo ALITO impulsando una bola de hierro como las que se usan en tareas de demolición sobre la humanidad de BEATRIZ.

En tanto, MONSIVAIS recurre también al puñal en la espalda de la tlaxcalteca, símbolo clásico de la traición, mientras a sus espaldas sonríe ALITO. El puñal luce un letrero que dice “encuesta” y BEATRIZ carga unos papeles donde se alcanza a leer una de sus frases de precampaña: “no repetir el modelo patriarcal.”

Por sí o por no, mire usted, por salud mental o como pretendamos llamarle, sea cual fuere el resultado, qué bueno que esto termine ya.

BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com

WEB: http://lopezarriagamx.blogspot.com

Por Carlos López Arriaga

Cd. Victoria, Tam.- “A mí que me den por muerto”, solía decir ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR en sus tiempos de gobernante capitalino, hace cosa de 20 años, cuando le preguntaban si buscaría la presidencia en 2006.

La sola frase inspiró la parodia del humorista televisivo ANDRÉS BUSTAMANTE (el llamado “Güiri-Güiri”). Como tantas cosas que dice AMLO, se trata de una vieja anécdota citada a veces de manera velada, en calidad de chiste privado, similar al tema de las corcholatas, entre tantas más, que las generaciones más jóvenes no necesariamente entienden.

En este caso hacía alusión a un personaje popular que fue retado a un duelo y, para evitar riesgos, mandó el recado con un representante: “a mí que me den por muerto”, seguido de una mentada de madre.

Lo cual, en política, no siempre es mentira o vacilada. A menudo revela desapego y acaso ello simplifique las cosas a quienes permanecen en un estado de indiferencia relativa, en espera de los tiempos, frente a los que buscan el cargo con desmesura, como si les fuera la vida en ello.

Cabría recordar a dos gobernadores consecutivos de Nuevo León, el independiente JAIME, “El Bronco”, RODRÍGUEZ y el emecista SAMUEL GARCÍA.

Ambos dijeron en su momento que habían llegado para gobernar dicho estado los seis años de su mandato y (por ende) jamás buscarían la candidatura presidencial. Y los dos han ido tras ella, hasta ahora sin fortuna.

Por cierto, también DONALDITO COLOSIO prometió al llegar que terminaría su trienio en la presidencia municipal de Monterrey y ya ve usted, anda en la bola.

Y en eso de morir y vivir en política, en materia de aspiraciones (con y sin prospectiva) todo indica que ALITO MORENO, dirigente nacional del PRI, ya da por muerta (derrotada) a doña BEATRIZ PAREDES, su compañera de partido (https://tinyl.io/9GGO).

Y también cuando acepta que a BEATRIZ “no le favorecen las encuestas.” (https://tinyl.io/9GHf). Declaraciones que a la licenciada PAREDES le agriaron el gusto y las calificó de “banqueteras” (https://tinyl.io/9GGR).

Aunque ALITO no es el primero. El pasado viernes 25 de agosto hizo lo propio el más vivo de los “Chuchos”, el sonorense JESÚS ZAMBRANO, desde su dirigencia eterna del Sol Azteca.

-“Sí hay tiro con XÓCHITL en 2024″, dijo ZAMBRANO, reconociendo en la dama cualidades como “valentía, frescura y propuestas.” (https://tinyl.io/9GG6).

Mire usted, ya son dos dirigentes nacionales con similar diagnóstico y opinión, ALITO y CHUCHO, en la trinca del Frente Amplio. Faltaría el PAN, aunque siendo XOCHITL ya única militante albiazul que está en la pelea, pues hombre, no es necesario preguntar a MARKO CORTEZ con quien se va, con la hermana o con la prima.

¿Habrá algún albiazul que vote por la tlaxcalteca?… peor que difícil, imposible, a menos que se trate de un pariente cercanísimo de la interfecta. Priísta de closet, acaso.

DATOS UNÁNIMES

Ya falta menos, la duda se resuelve este domingo, con anuncio oficial para medios y redes, aclamación con trompetas, papel picado. Y también una interminable legión de presuntos expertos y profetas del presente argumentando cosas como: “te lo dije, ya lo sabía, era lo más lógico, no había de otra, (etc)…”

Aunque todos los dimes y diretes quedan a un lado cuando nos asomamos a las encuestas. Ayer comenté aquí dos de ellas de los diarios REFORMA y EL FINANCIERO. En la primera XOCHITL GÁLVEZ aventaja a BEATRIZ PAREDES 44% contra 30%. En la segunda 58% contra 42% (https://tinyl.io/9GGZ).

Este martes, ELECTORALIA mostró sus números más recientes, donde las preferencias indican 56% para GÁLVEZ y 23% para la señora PAREDES. (En PDF, la encuesta completa: https://tinyl.io/9GGj).

Ello mientras la agencia POLLS, que integra datos de varias casas encuestadoras, otorga a GÁLVEZ el 65% de las preferencias contra el 34% de PAREDES (https://tinyl.io/9GGt).

Lo interesante es que, en la trinchera contraria, la competencia guinda, los comparativos entre CLAUDIA SHEINBAUM y MARCELO EBRARD son muy parecidos a los que arriba vemos entre la oposición.

Una de dos, o PAREDES sufre el “síndrome MARCELO”, o el señor EBRARD contrajo alguna fiebre tlaxcalteca, porque ambos insisten en continuar en su lucha por encima de todos los pronósticos y pese a los números prácticamente unánimes, que pesan en su contra.

Con cifras variables, unas más, otras menos, todas las agencias otorgan ventajas abismales a CLAUDIA en MORENA y también a XÓCHITL dentro del bloque opositor, el Frente Amplio por México.

De cualquier manera, tales esfuerzos un tanto cuanto trompicados, costosos, desaseados, que han buscado impulsar a nuestra vida de partidos por el camino de la democracia interna, deben apreciarse en lo que valen.

Sobre todo si (como ayer se apuntó en este espacio) el antecedente inmediato, la elección presidencial del 2018, careció de contiendas internas. Fueron tres decisiones cupulares, MEADE, ANAYA y LÓPEZ OBRADOR.

Por lo menos ahora hubo algo parecido a una competencia. Aunque sinceramente a los electores les hubiera gustado ver debates desde los procesos internos. Todos y todas nos quedaron a deber diagnósticos y planes de acción. A ver como se portan en la constitucional.

BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com

WEB: http://lopezarriagamx.blogspot.com