*** Aprieta ‘Lolita’ a evasores
*** ‘Dragón’ vende ‘El Mezquite’
*** Claudia vetaría a Muñoz
*** Y nomás no llegó Alejandro
*** Preparan zarpazo a la UAT
Cd. Victoria.- Dicen, y dicen bien, que ante el naufragio de un navío, los primeros en abandonarlo son las ratas.
Por el contrario, es el capitán el único que debe permanecer y, si es inevitable, hundirse con ese barco.
Viene lo anterior a cuento porque, para bien o para mal, no existe una sola opinión de analistas, observadores, periodistas o especuleros que apuesten un peso por los actuales rescoldos del PRI.
Lo mismo a nivel nacional que en lo estatal.
Pero, vámonos con lo estatal.
Ya se sabe que desde el 88, cuando se dio la primera gran escisión en el PRI con la salida de figuras de aquel priísmo de centro-izquierda, esas ‘izquierdas’ obtienen alto porcentaje de votación en Tamaulipas.
Con los tamaulipecos les ha ido muy bien lo mismo a CUAUHTEMOS CARDENAS en sus tres intentonas por llegar a Los Pinos, como a ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR en el par de ocasiones en que ha buscado la Presidencia de México.
Y el año próximo, 2018, habrá elecciones presidenciales.
Con un agregado fatal para las huestes priístas en nuestro estado.
Ya no son el partido en el Poder.
Ya no tienen jefe político ante el cual inclinar la cerviz.
Tampoco tienen ya a su disposición la caja de las galletas (perdón, el presupuesto estatal).
Y desde aquel tsunami electoral que los barrió y trapeó, el priísmo tamaulipeco sigue ‘grogui’, tambaleante.
Y no se ve cómo enderezarán el rumbo.
Por un lado, los grupos locales no se ponen de acuerdo, sino todo lo contrario.
Apenas un prócer saca la cabeza, el resto le atiza como si fuera el enemigo a vencer.
Por el otro, desde el CEN (vale decir, desde Los Pinos) tal parece que Tamaulipas no les aparece en el radar.
No les interesa lo que pase o pueda ocurrir con los y a los priístas de Tamaulipas.
Así es como se dan, se filtran y ocurrirán cada día más renuncias a la militancia priísta.
Que, en muchas ocasiones, sería normal, entendible.
Pero, ¿que se dé con casos como ANTONIO MARTINEZ TORRES u OSCAR LUEBBERT GUTIERREZ?
Digo, cuando ‘ambos dos’ en algún momento tuvieron la dirigencia máxima de su partido en la entidad.
El capitalino, incluso, formó parte del ‘staff’ con que ‘El Paquetito’ BALTAZAR HINOJOSA fue descabezado espectacularmente.
Mientras al reynosense solo le ha faltado ser gobernador, ilusión en la que ha fracasado hasta en tres ocasiones.
Nada más faltaría que también anunciaran que dejan el PRI exdirigentes como HOMAR ZAMORANO, ELISEO CASTILLO, RAMIRO RAMOS, FELIPE GARZA, RAFAEL GONZALEZ BENAVIDES, RICARDO GAMUNDI o LUCINO CERVANTES.
CHISMOGRAFIA: En coordinación de gobiernos (estatal y federal), la Secretaría de Hacienda pretende por fin meter en cintura a mucho evasor de impuestos.
Ya se sabe que en nuestro país es apenas un 25% de causantes el que está al corriente en el pago de sus impuestos.
El resto, por alguna razón u otra, de un modo u otro, le saca la vuelta a ‘Lolita’.
Entre ellos, claro, los multimillonarios a los que la SHCP no puede(?) cobrarles.
Se sabe que empresas como las de CARLOS SLIM, Soriana, Grupo Modelo, Alfa de Monterrey, Coca-Cola y otras evaden una friolera superior a los $200 mil millones.
Pero ésa es otra historia.
Bien por el gobierno, pretendiendo recaudar más.
Sobre todo cuando ‘se murió la gallina de los huevos de oro’ (PEÑA NIETO dixit).
Pero…
¿Qué hay de los gobernantes, funcionarios, legisladores y empresarios que no se hartan de robar el dinero que el pueblo pone en sus manos?
Digo, porque está bien legislar y maniobrar para que TODOS o la mayoría de los mexicanos paguemos impuestos, porque, hoy por hoy, solo lo hace una pequeña minoría.
Eso ocurre en TODOS los países del orbe, argumentan los defensores del gobierno.
Ocurre, dicen, por ejemplo, en Estados Unidos, donde es difícil que se les escape un evasor.
Aunque los haya que encuentran los recovecos legales para eludir gravámenes.
El caso de DONALD TRUMP es uno de los ejemplos más recientes y conocidos.
Pero…
En el vecino país del norte, con todo y que existen corrupción e impunidad, como en casi todas las naciones del mundo, sí se ve que los impuestos trabajen y muy seguido se conocen eventos de empresarios y funcionarios públicos que son enjuiciados por hincarle el diente al presupuesto del país.
Luego entonces, sin duda que es plausible que ‘Lolita’ meta en cintura a todos los que hacen de la evasión de impuestos un deporte, pero…
¿Y si comenzáramos por castigar a quienes engañan y roban al pueblo?
En otro orden de ideas, le habíamos quedado a deber la identidad del nuevo propietario del fastuoso rancho que el exgobernador EMILIO MARTINEZ MANAUTOU poseía en el municipio de San Fernando.
Y, efectivamente, se trata de LUIS CARLOS CASTILLO CERVANTES, mejor conocido como ‘El Dragón’.
Lo cierto es que esa propiedad no es nueva, pues la habría adquirido hace por lo menos tres años, a precio no conocido.
Como buen nuevo rico, ‘El Dragón’ le hizo cualquier variedad de modificaciones al rancho ‘El Mezquite’, ubicado en las costas del Golfo de México.
Lo mismo lo hizo agrícola, cuando era ganadero; le cambió las rejas, bardas y telas divisorias; modificó a todo lujo la estructura de la residencia principal y le construyó una decena de ‘casitas’ para sus invitados y hasta repavimentó la carretera de entrada a la propiedad. Sin embargo…
Resulta que ‘El Mezquite’ está otra vez en venta.
Y es que ‘El Dragón’ tiene que ponerse a mano con el fisco de Estados Unidos, que lo tiene agarrado de la cola por evasión de impuestos en aquel país.
Lo mismo que otros empresarios, funcionarios y gobernantes mexicanos, que roban presupuesto de los mexicanos solo para ir a entregarlo al gobierno gringo.
Cambiando de tema, ¿alguien sabe por qué no llegó ALEJANDRO GUEVARA a la delegación de Sedesol en Tamaulipas?
¿Se impuso el veto del gobierno entrante?
¿Tropezó con zancadillas de sus propios correligionarios?
¿Acaso es porque prefirieron mandarlo al PRI estatal?
Esto es porque pareciera que la dirigencia estatal del PRI se le escapa a MANUEL MUÑOZ JR.
Especialmente desde que se supo que CLAUDIA RUIZ MASSIEU iría a una de las principales Secretarías en el CEN del PRI.
Al final, a la exsecretaria de Turismo y excanciller se le dio la Secretaría de Organización, como paso para llegar a la Secretaría General, cargo que, por prelación, ya asumió ante la renuncia de CAROLINA MONROY.
Seguramente como trampolín para, en corto plazo, llegar a ser el relevo del antipático ENRIQUE OCHOA REZA en la Presidencia de la exaplanadora.
¿Y qué tiene que ver CLAUDIA con que MUÑOZ CANO no llegue a la dirigencia del PRI en Tamaulipas?
Cuestión de remontarse a la salida del hotel ‘Casa Blanca’, en el ex DF, con fecha 28 de septiembre del 94.
Efectivamente, fecha en que JOSE FRANCISCO RUIZ MASSIEU, a la sazón precisamente secretario General del CEN del PRI, fue asesinado a balazos.
Exacto, padre de la que ahora ocupa ese puesto en la cúpula tricolor.
Asesinato en que se vio involucrado MANUEL MUÑOZ ROCHA, papá de MUÑOZ CANO.
Ciertamente, no se vale hacer responsable a MUÑOZ CANO de lo que pudo haber hecho su progenitor, pero…
Hechos son hechos.
De modo tal que, ¿cómo se vería CLAUDIA, desde el CEN del PRI, aprobando a MANUEL JR. para dirigir esa franquicia electorera en Tamaulipas?
Veremos y diremos.
Finalmente, tiene razón la amable lectora a la que llama la atención el hecho de que los alcaldes de Matamoros y de esta capital no estén usando los colores de su partido político como propaganda electorera.
Referencia a los colores con que JESUS DE LA GARZA y OSCAR ALMARAZ decidieron como distintivos de sus respectivas administraciones.
Especialmente para los vehículos de servicio público, como patrullas, recolectores de basura, transporte gratuito, por ejemplo.
Ah, porque ni siquiera en eso hay coincidencias partidistas.
Nada que ver con el verde, rojo o el tricolor nacional, como ocurrió en los ayeres más recientes.
¿Miedo, precaución, o respeto?
¿Miedo a disgustar al nuevo jefe político estatal, cuyos colores partidistas nada tienen que ver con el verde, blanco y rojo?
¿Precaución por cualquier violación en que podrían incurrir en el caso de usar los colores de su franquicia electorera para uniformar equipo y sedes oficiales, públicas?
¿Respeto a la gente que vota, a la gente que gobiernan? Ya que, en todo caso, si bien se gana por el voto para determinada franquicia electorera, finalmente tienen la representación y deben sus actividades para todos los habitantes de esos municipios.
¿Usted qué opina?
Por hoy es todo. Mañana será otro día.
P.D.- A ver. A ver. ¿Cómo está eso de que funcionarios privilegiados preparan enésimo saqueo a las arcas de la UAT?
Sabedor es el amable lector que ENRIQUE ETIENNE rindió su III y penúltimo informe.
Que el período para el que fue electo en octubre del 2013 es por cuatro años.
Que tiene la posibilidad de buscar una primera y única reelección, pero (al menos lo que dicen quienes le sorben el aliento) no tiene la mínima intención de buscarla.
Luego entonces, para antes de que este 2017 termine, la grey universitaria (alumnos y catedráticos) habrá votado por quien será su próximo líder.
Así las cosas, hay una buena cantidad de próceres universitarios que ya alistan sus respectivas jubilaciones.
Con todas las de la ley, por supuesto.
Y algo más.
En las mejores condiciones económicas y otros privilegios.
De ésos que solo se consiguen con la firma del jefazo.
Veremos si el flamante secretario de Administración de la UAT, VICTOR HUGO GUERRA GARCIA, lo permite.
A ver quién se atreve a meterle esos golazos al representante del gobernador GARCIA CABEZA DE VACA.
Sale… y vale.
gpediazmtz@hotmail.com, lupediazmtz@gmail.com, (twitter) @lupediazmtz
