Diversas dependencias locales y federales investigarán la puesta en marcha de las escuelas que aún no cuentan con validez oficial
MÉXICO.- En un debate de más de una hora en donde no faltaron las descalificaciones entre las izquierdas, la Diputación Permanente de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF) aprobó un punto de acuerdo para que autoridades capitalinas investiguen las cinco universidades de Morena, argumentando un posible fraude y fines electorales con recursos públicos.
Diputados del PRD y PAN votaron a favor del punto de acuerdo promovido por el perredista Mauricio Toledo, quien exhortó a las contralorías generales capitalina y de la ALDF, y a la Unidad Técnica Especializada de Fiscalización del Instituto nacional Electoral (INE), así como a la SEP para que en el ámbito de sus competencias investiguen la puesta en marcha de las escuelas que aún no cuentan con validez oficial en la Ciudad de México.
A sugerencia del coordinador del Nueva Alianza, Juan Gabriel Corchado se incluyó a la Procuraduría General de Justicia (PGJDF) para que indague el hecho.
Toledo argumentó que se trata de evitar un uso electoral y posible fraude en contra de miles de jóvenes que podrían ser engañados, pues a más de un mes del supuesto inicio de clases, aún no hay inmuebles habilitados, las sedes no corresponden a las anunciadas, los datos en su sitio web son imprecisos y la mayoría de la información no aparece.
«Lucrar electoralmente con la esperanza de muchos jóvenes por obtener educación superior es un acto de falta de ética y moral y con posibles consecuencias fraudulentas”, señaló Toledo.
El perredista criticó que son líderes y militantes de Morena los que dirigen las universidades, como el caso de Raquel Sosa, quien se encarga del fideicomiso de los planteles, además de ser un sistema de enseñanza para la “formación de cuadros de adoctrinamiento” de este partido.
«No tienen ni planes ni programas de estudios, el financiamiento proviene de donaciones de diputados locales y federales, resulta delicado el manejo de recursos. Queda en total evidencia el engaño a la sociedad del DF con estas pato-universidades, qué puedo decir si hubo un pato presidente legítimo en el país”, indicó Mauricio Toledo.
“Es un lucro ideológico para formar con recursos del erario público, una escuela de cuadros”, dijo.
MORENA SE DEFIENDE
El morenista Darío Carrasco defendió el proyecto educativo al señalar que no son recursos públicos, sino prerrogativas del partido, la mitad de la dieta que perciben diputados locales y federales.
«Así como Morena se hace cargo de un proyecto de educación, ojalá los del PRD se hicieran cargo de una causa social, pero no, porque el uso es discrecional, es mejor estrenar camionetas de lujo del año y utilizar el dinero con fines discrecionales”, indicó el asambleísta.
“No son universidades patito, tenemos problemas técnicos, el lunes habrá un recorrido para ver en qué condiciones se encuentran las instalaciones”, respondió Carrasco.
Toledo subió a tribuna y respondió con ataques directos a Darío Carrasco y Felipe Félix de la Cruz, a quien le llamó el “diputado pirata y Dolce”.
Al criticar las universidades de Morena, el perredista, al igual que su compañera de bancada Elizabeth Mateos, terminó por descalificar a la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), al decir que cada alumno cuesta 10 millones de pesos al año y los resultados de titulación no son óptimos.
«No quería hablar de camionetas y ropa cara, pero hay una camioneta amarilla que no es tan austera, uno de los diputados que me antecedió usa pantalones Dolce & Gabbana de 45 mil pesos, una de dos, o son originales o son patito”, sentenció.
“No tienen planteles, no tienen registro, no tienen maestros y quieren que sea como la UACM que es la más cara del mundo”, apuntó.
Darío Carrasco respondió que la universidad que tanto criticaron (UACM) es responsabilidad del actual mandatario local. También reprochó la propuesta del aliancista Corchado de involucrar a la PGJDF.
“La camioneta amarilla es mía, soy médico y tengo laboratorios de análisis clínicos desde hace muchos años y con mi dinero puedo comprar la camioneta o casa que se me dé la gana, la camioneta es 2013 y la compré antes de ser diputado.
«Diputado Corchado, usted viene de un partido ligado a la líder magisterial más corrupta, hay que tener muy poca vergüenza para que viniendo de un partido corrupto nos venga a amenazar. Esperamos su denuncia, no estamos manejando dinero público, son las prerrogativas. Esta Asamblea recibe más de dos mil millones al año, es un insulto, por qué no destinamos la mitad al problema de educación”, señaló. (Excélsior)
